和额外的劳动力的费用，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人恢复治理生态环境所需费用150万元，经济损失100万元，其中房屋损失50万元，农作物损失 称本案不属人民法院主管的理由不成立。 刘某戊等26户村民要求撤销补偿协议的问题。本院认为，在重庆市高薪岩土工程勘察设计院对梁平县双龙煤矿矿山地质 ...

对其开采铁矿石的违法事实供认不讳。乙方在开采过程中，对巨各庄镇X村后山环境造成了较大的破坏，现场的地表植被、树木遭到毁坏，部分土地被挖采的 易引发泥石流等地质灾害”；并达成协议“……二、乙方于2008年12月31日前向甲方交纳生态恢复补偿款人民币x元（肆拾伍万元整）。”2008年12月22日，张宣东向 ...

，防止破坏生态环境和景观。七、线路经过居民住宅时应采取避让或抬高措施，减少拆迁量；确需拆迁的，应积极配合当地政府做好居民安置和补偿工作，确保 了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑州市人民政府办公厅关于印发《郑州市环境保护局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知；2、《河南省人民政府办公厅关于 ...

声窗（双层），将室内噪声降到昼间60分贝以下，夜间45分贝以下，并给付我补偿款3000元；要求综投公司、首发公司赔偿我所受噪声污染损失每月60元，自 认为，环境是人类生存和发展的基本条件，国家保护和改善生活环境和生态环境，保障城市居民的人体健康和生活环境质量。陈某自1994年5月入住现住房以来，正常的 ...

池塘受损并不存在，原告并未说到水某和池塘的损害，原告陈述自相矛盾;3、补偿协议，证明补偿标准问题。 原告对被告举示的证据质证认为，对证据1真实性无异议， 某等恢复原状。 本院认为，法律保护公民的合某民事权益。被告奉节县声宏煤矿的采煤行为对当地某生态环境造成了影响，应当承担相应的侵权责任。本案是环境污染 ...

组织被上诉人刘某乙等村民代表及上诉人对双方争执事项进行协商。上诉人愿意先补偿被上诉人每人500元，然后从X号井引水，修建蓄水池到引水渠，解决村民用水问题 无因果关系举证，但被上诉人并未举示相关的证据。《环境保护法》还规定，开发利用自然资源，必须采取措施保护生态环境，但上诉人没有举示证据证明其在采煤过程 ...

组织被上诉人刘某乙等村民代表及上诉人对双方争执事项进行协商。上诉人愿意先补偿被上诉人每人500元，然后从X号井引水，修建蓄水池到引水渠，解决村民用水问题 无因果关系举证，但被上诉人并未举示相关的证据。《环境保护法》还规定，开发利用自然资源，必须采取措施保护生态环境，但上诉人没有举示证据证明其在采煤过程 ...

利用自然资源，保护和改善生态环境。”《中华人民共和国土地管理法》第四十九条第一款规定：“被征地的农村X组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本 。因各方当事人对福州市人民政府[2002]X号《专题会议纪要》是仅决定调整二期征地补偿款，还是一、二期均予调整有争议，本院致函福州市人民政府进行征询，福州市 ...

查明，2006年元月16日，被告西安东湖旅游公司与汝南县人民政府签订了汝河故道生态环境综合治理开发项目合同书，合同约定，被告对汝南县汝河故道进行旅游、商住、 ，本院不予采纳。被告西安东湖旅游公司辩称已向汝南县财政部门支付了拆迁安置补偿款，不同意向原告支付该款。本院认为，该辩称涉及第三人向权利人履行债务 ...

某某所有；学生团体票价由双方另行商定；波峰公司有义务为张某某创造一个宽松的外部环境；波峰公司为张某某施工提供条件，做到三通一平；水、照明用电由波峰公司 绿岛生态观光园西侧围墙，北至绿岛生态观光园北侧围墙；由浩海公司补偿工贸集团350万元，补偿范围包括解除承包权土地范围内所有地上及地下物。张某某投资兴建 ...