专项维修资金和电梯维护费的滞纳金。根据原、被告双方签订的《罗马花园前期物业管理服务协议》第18.4条之约定，如被告不按期足额交纳物业服务费、水电费、水电 自2009年10月至2010年3月，应承担的城市生活垃圾处理费为48元。故原告诉请被告返还从城市生活垃圾处理费用共计48元，合法有据，本院予以支持。 ...

共和国合同法》第六十一条的规定双方没有约定或者约定不明的，依事后的补充协议或者交易习惯。那么本案中被上诉人向上诉人主张的收费标准依交易习惯只能是每年 1月1日起执行），该办法明确规定城市垃圾处理费开征后，过去与生活垃圾处理有关的收集、代运、处理有偿服务收费不再收取。被上诉人耒阳市环卫处要求上诉人按照 ...

身份证明和《临时业主公约》签收条；6、临桂县物价局批复；7、环卫站清运垃圾有偿服务协议；8、证明两份；9、催费单和照片；10、商品房买卖合同 ，应承担支付尚欠物业服务费的民事责任。原告要求三被告支付物业服务费1245.04元、生活垃圾清运费48元的诉讼请求，理由充分，予以支持。至于原告主张被告给付物业 ...

5、《临时业主公约》签收条；6、临桂县物价局批复；7、环卫站清运垃圾有偿服务协议；8、证明两份；9、催费单和照片；10、商品房买卖合同 ，应承担支付尚欠物业服务费的民事责任。原告要求二被告支付物业服务费2678.42元、生活垃圾清运费48元的诉讼请求，理由充分，予以支持。至于原告主张被告给付物业服务费 ...

委托服务合同；5、临桂县物价局批复；6、环卫站清运垃圾有偿服务协议；7、证明两份；8、催费单和照片；9、商品房买卖合同；10、报告；11 ： 一、被告骆某某、曾某某向原告桂林向明理德物业经营服务有限公司支付物业服务费1245.04元、生活垃圾清运费48元。 二、驳回原告桂林向明理德物业经营服务有限公司 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被上诉人湘乡市环卫管理处是湘乡市负责城市生活垃圾处理的事业单位。上诉人谭某某是湘乡市X路办事处遍天下网吧业主。湘乡市环卫 《城市市容和环境卫生管理条例》的要求，为谭某某提供了店面垃圾的清运、处理服务。2007年12月28日，湘乡市物价局以湘价字[2007]X号《 ...

原告提交通知不能证明原告有收取该费的权利，原告收取生活垃圾处置费没有依据。反诉原告请求确认前期物业服务协议无效，证据不充分，不予支持。请求返还收取100元 到价格行政主管部门行使监督职能及业主大会对收益处分权利，本院不予审理，可另行处理。上诉人赵某某要求上诉人博大物业公司给付１％利息的上诉请求，理由不 ...

卫生、保安、秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向乙方收取物业管理服务费、水电某公摊费、生活垃圾处置费、住宅维修资金；编制物业管理服务及 等；公共环境卫生；治安：防止和排除商住区内各种不安全因素及协助公安部门及时处理各种违法犯罪行为。缴费（不包括房屋共用部位共用设施、设备大中修、更新、改造 ...

，赵某与开发商北京市旅游房地产开发有限公司签订《物业管理委托协议》，由北京市旅游房地产开发有限公司进行物业管理服务。2006年5月12日，北京市旅游房地产开发有限公司（甲方 2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内卫生每日打扫；4、小区门禁系业主人为损坏， ...

张某甲与开发商北京市旅游房地产开发有限公司签订《物业管理委托协议》，由北京市旅游房地产开发有限公司进行物业管理服务。2006年5月12日，北京市旅游房地产开发有限公司（甲方 2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内卫生每日打扫；4、小区门禁系业主人为损坏， ...