对双方当事人未提出异议的一审查明的事实部分予以确认。至于一审判决认定被上诉人就裁员重组事宜向工会进行说明并听取意见，向劳动行政部门报告要求按照《劳动合同法》第 劳动合同法》第四十一条是对用人单位经济性裁员的规定，却并未规定用人单位在经营困难需要裁员时，只能采取经济性裁员的方式而不能采用与劳动者协商一致 ...
//www.110.com/panli/panli_8236459.html-了解详情
对双方当事人未提出异议的一审查明的事实部分予以确认。至于一审判决认定被上诉人就裁员重组事宜向工会进行说明并听取意见，向劳动行政部门报告要求按照《劳动合同法》第 劳动合同法》第四十一条是对用人单位经济性裁员的规定，却并未规定用人单位在经营困难需要裁员时，只能采取经济性裁员的方式而不能采用与劳动者协商一致 ...
//www.110.com/panli/panli_8236194.html-了解详情
而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，广某应就其辞退李某行为的合法性负举证责任，现广某称其解除某李某劳动合同属经济性裁员，虽举证证实其已 条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”及第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年 ...
//www.110.com/panli/panli_35316138.html-了解详情
。 被告朱XX辩称，原告提供的证据不足以证明原告存有亏损事实，因此原告做出的经济性裁员决定不具备实体性条件，何况原告在做出此项决定之前也未履行法定的 本院不予采纳，对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知，劳动者享有知情权，用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由，当双方就辞退 ...
//www.110.com/panli/panli_11516703.html-了解详情
等员工后向有关部门就裁撤员工一事做书面汇报，因此与原告所做出的经济性裁员决定是否经劳动行政部门审查批准或向有关部门登记备案之事实无直接关联性，故 ，本院不予采纳，对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知，劳动者享有知情权，用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由，当双方就辞退 ...
//www.110.com/panli/panli_11529752.html-了解详情
等员工后向有关部门就裁撤员工一事做书面汇报，因此与原告所做出的经济性裁员决定是否经劳动行政部门审查批准或向有关部门登记备案之事实无直接关联性，故 ，本院不予采纳，对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知，劳动者享有知情权，用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由，当双方就辞退 ...
//www.110.com/panli/panli_11452422.html-了解详情
等员工后向有关部门就裁撤员工一事做书面汇报，因此与原告所做出的经济性裁员决定是否经劳动行政部门审查批准或向有关部门登记备案之事实无直接关联性，故 ，本院不予采纳，对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知，劳动者享有知情权，用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由，当双方就辞退 ...
//www.110.com/panli/panli_11447238.html-了解详情
等员工后向有关部门就裁撤员工一事做书面汇报，因此与原告所做出的经济性裁员决定是否经劳动行政部门审查批准或向有关部门登记备案之事实无直接关联性，故 ，本院不予采纳，对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知，劳动者享有知情权，用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由，当双方就辞退 ...
//www.110.com/panli/panli_11265616.html-了解详情
等员工后向有关部门就裁撤员工一事做书面汇报，因此与原告所做出的经济性裁员决定是否经劳动行政部门审查批准或向有关部门登记备案之事实无直接关联性，故 ，本院不予采纳，对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知，劳动者享有知情权，用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由，当双方就辞退 ...
//www.110.com/panli/panli_11262211.html-了解详情
等员工后向有关部门就裁撤员工一事做书面汇报，因此与原告所做出的经济性裁员决定是否经劳动行政部门审查批准或向有关部门登记备案之事实无直接关联性，故 ，本院不予采纳，对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知，劳动者享有知情权，用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由，当双方就辞退 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务