通则》的有关规定可适用于本案。国际商会制定的《托收统一规则》采取“自愿接受、强制执行”的原则。由于华侨银行致花旗银行的托收指示书中明确载明适用该规则,故该规则 放单之间无必然因果关系。 2、关于花旗银行的过错及花旗银行对此的抗辩 原告兰生公司认为,花旗银行违反代理义务的关键事实是:在受票人未向其付款时 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html-
了解详情
分行在资信证明不实范围内承担赔偿责任。二、由于海南省分行提供虚假资信证明的过错,为华夏某司出具虚假的资信证明,使华夏某司得以注册成立为一个注册 规定,向原审法院提起诉讼。由此可见,信达公司清算组承担赔偿责任后,就在1770万元的范围内取代了中国建设银行的债权人地位,依法对华夏某司享有1770万元的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_97021.html-
了解详情
及银行卡的日期也是2005年5月26日,显然银行工作人员对骗子开户申请资料的真实性、完整性和合规性审查存在重大过错。正是由于银行人工作人员极其不负责任为他人办理存折和银行卡 去领的问题,关于侯某乙将侯某甲的名字写错的问题,无证据证明是银行的过错,因为当时侯某乙写的名字比较草,再则关于抗诉书上显示的冻结 ...
//www.110.com/panli/panli_209613.html-
了解详情
的约定,上诉人和豪斯公司均负有将购房合同和抵押合同送交有关部门登记备案的义务,由于上诉人没有履行该项义务,导致房屋最终被法院查封,该后果说明双方所签 》时,房屋本身并未设置抵押,不存在权利瑕疵,建行锦城支行也没有因审查不当,损害购房人利益的过错行为。《中国人民银行个人住房贷款管理办法》和《中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-
了解详情
在众多的有关民商事法律关系中尚无明确规定,但依据〈侵权责任法〉的有关规定,由于原告的过错,且多次恶意针对被告而提起的诉讼行为,给被告所造成的这一 单某等基本票面要素,3、没有商品发运单。对此,在提供的资料存在明显瑕疵的情况下,作为贴现银行的被告邵阳工行应对贴现申某人湖南华城实业有限公司与其直接前手杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html-
了解详情
保护客户资金安全已经超出了上诉人能力及附随义务范畴;再者,被上诉人的损失完全是由于自身的过错所致,应由其自行承担全部责任。综上,请求二审法院: 某某的银行卡磁条信息和密码被盗,并造成其银行存款受到损失,农行耒阳支行存在明显的过错,应当承担全部责任。邓某某没有过错,不应承担民事责任。农行耒阳支行上诉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_4566092.html-
了解详情
,该行行长。 委托代理人张美祖,湖南淮新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司新晃支行,住所地(略)。组织机构代码:x-1。 代表人余某某 银联卡容易某他人伪造或者银行的自动柜员机存在缺陷。由于新晃工行未能确保交易某真实性,其行为已违反了正当付款义务,应属履约过错。密码、卡号、 ...
//www.110.com/panli/panli_101632.html-
了解详情
平安法律服务所法律工作者。 委托代理人潘建强,长沙市平安法律服务所法律工作者。 被告兴业银行股份有限公司株洲支行,住所地株洲市天元区X路X号金城大厦。 法定代表人罗 ,存在一定过错,但兴业银行株洲支行违规操作的行为与东成公司80万元无法追回的结果之间没有必然的因果关系。80万元的损失主要是由于东成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_98477.html-
了解详情
抵押物的优先受偿权,是适用法律错误。2、由于原审判决对质押物已流失没有认定,从而回避了质押物流失的过错及责任划分,仍在形式上判决债权人对质押物的 误导,故本院认为可以减轻保证人万家乐公司的相应责任。本院根据星鸿公司、北部湾银行的过错程度以及物保对保证人保证意思的误导程度,确定万家乐公司应承担的保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35446043.html-
了解详情
吴某某,该行营业部经理。 委托代理人陈虹,该行法律顾问。 申请再审人中国工商银行东莞市虎门支行(以下简称虎门支行)为与被申请人河北省汽车工业贸易总公司汇明公司(以下简称 他人,致使汇明公司遭受重大经济损失,是有过错的。虎门支行对由于自己的过错,而给汇明公司造成的经济损失应承担民事责任。据此判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_71218.html-
了解详情