清理,并承担民事诉讼责任。因此给乙方造成的经济损失,由甲方负责赔偿。本合同签订后,甲乙双方不得中途悔约,若甲方不能按期向乙方交付房地产证和土地使用证或 的房屋买卖合同,判令被告返还原告土地使用证。 另查明,原告陈某与被告签订房屋买卖合同出卖的房屋,系原告陶某之父陶某林兄弟几人于1982年一起兴建的一幢 ...
//www.110.com/panli/panli_32750875.html-
了解详情
000元,该定金由上海立好信房地产经纪有限公司代为收取后转交于陈某甲、陈某乙;在蔡某某、陈某甲、陈某乙签订房屋买卖合同当日,蔡某某向陈某甲、陈某乙支付 签订房屋买卖合同,亦未同意和蔡某某再约他日签订房屋买卖合同,构成违约。蔡某某要求陈某甲、陈某乙双倍返还定金的诉请,与法不悖,法院应予支持。至于陈某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_8640106.html-
了解详情
原告)胡某某。 委托代理人韩琼,上海申律律师事务所律师。 上诉人杨某甲、杨某乙因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事 、杨某乙共同共有。2009年,胡某某与杨某甲、杨某乙签订《上海市房地产买卖合同》,约定:杨某甲、杨某乙以人民币63万元的价格将系争房转让 ...
//www.110.com/panli/panli_6109596.html-
了解详情
唐某。 委托代理人何某。 委托代理人朱某。 原审被告王某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院 某与王某登记结婚,双方均系再婚。1992年12月3日,王某与XX公司签订《房屋买卖合同书》,约定王某以x元的价格购买北京市X区XXX号房屋(即 ...
//www.110.com/panli/panli_32005153.html-
了解详情
房屋主张继承权已超过诉讼时效,故虞某丁提起本案诉讼的主体资格不适格。因上述2007年房屋诉讼纠纷家里人都知道的,现虞某戊起诉主张继承权已超过诉讼时效。原审法院认定陈某某 成员明知涉案房屋的权利状况,仍与虞某乙签订房屋买卖合同,并将该房屋过户至其名下。且在房屋买卖过程中,虞某甲、刘某、虞某丙未向虞某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_8526784.html-
了解详情
作,被告乙某未收到过房款。 被告丙某某,原告与被告乙某系争房屋签订的房屋买卖合同早就过了有效期限,根据该协议内容和时效,购房协议不符合当时的政策法规, 达到向银行贷款的目的,两被告的恶意行为侵犯了原告的合法权益。审理中两被告对签订房屋买卖合同的目的及未实际付款的事实均予以确认,故两被告之间的买卖合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_12364289.html-
了解详情
系嘉定区X路X弄某号X室的产权人。2008年5月27日陈某某、吴某某与梁某甲、梁某乙签订房屋买卖合同,约定陈某某、吴某某向梁某甲、梁某乙 即刻拨打了110,向民警反映该补充条款并非其真实意思。其次,按照日常的交易习惯,对合同进行修改和添加必须由双方签字或者盖章予以确认,但在该补充条款的添加处并无陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8637470.html-
了解详情
光明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)侯某某。 上诉人周某甲、吴某某、周某乙因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X 周某乙发函给侯某某,函的内容为:根据你与我双方签订的房地产买卖合同的约定,你应当于2009年9月30日给付我购买款,但你至今未付, ...
//www.110.com/panli/panli_8464710.html-
了解详情
陈某甲,双方于2009年12月7日已经确定互不追究对方责任,明明公司根据陈某乙要求在收条上加上“双方的责任均履行完毕,双方均不得再主张任何权利”这句话。陈 本院经审理查明:原审法院认定事实无误,本院予以确认。 本院认为,陈某甲、楼某某、陈某乙与邱某签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思的表示,且与法无 ...
//www.110.com/panli/panli_6181891.html-
了解详情
刘某。 委托代理人王X甲法律工作者。 被告王X乙。 委托代理人王X丁。 委托代理人王X丙律师。 原告刘某与被告王X乙房屋买卖合同纠纷一案,本院于 有效的主张,本院依法应予支持。被告作为具有完全民事行为能力的自然人,其对与原告签订房屋买卖合同并收取原告定金及购房款的行为后果,应具有正常的判断能力。虽经 ...
//www.110.com/panli/panli_34464947.html-
了解详情