上诉,请求撤销专利复审委员会做出的第x号决定,判令本专利权全部无效,由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由是:第x号决定适用法律不当、认定事实不 的作用也不同。 根据相关法律规定,专利复审委员会基于无效宣告请求人的请求做出行政决定,无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中,亿洲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112299.html-
了解详情
上诉,请求撤销专利复审委员会做出的第x号决定,判令本专利权全部无效,由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由是:第x号决定适用法律不当、认定事实不 的作用也不同。 根据相关法律规定,专利复审委员会基于无效宣告请求人的请求做出行政决定,无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中,亿洲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_91627.html-
了解详情
译文复印件,公开日为1994年1月18日,共14页; 证据E4:中国发明专利申请公开说明书x复印件,公开日为1996年3月13日,共15页。 证据E5: 综上,依据专利法第某十二条第某款的规定,专利复审委员会宣告本专利权无效。 本案原审诉讼中,原审法院委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html-
了解详情
、本专利的外观设计与在先商标不会造成消费者混淆;2、认定美国扑克牌公司具有专利权无效宣告申请主体资格的事实错误,认可其超时限提交主体资格证明文件也属于错误;3 的有关规定,没有任何过错,无需承担曾某参加本案行政程序和诉讼程序产生的有关费用。曾某的该项上诉主张某无法律依据,本院不予支持。 综上,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44212427.html-
了解详情
撤销专利复审委员会第X号决定及一、二审法院判决,维持专利权有效,由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其申请再审的主要理由是: (一)专利复审委员会第X号 知道上述主张。第X号决定以“权利要求没有以说明书为依据”,宣告本案专利权无效,亦未给予申请再审人解释和申辩的机会,违反了《审查指南》第四部分第一章 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-
了解详情
专利复审委员会第X号决定及一、二审法院判决,维持专利权有效,由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其申请再审的主要理由是: (一)专利复审委员会第X号决定违反了 上述主张。第X号决定以“权利要求没有以说明书为依据”,宣告本案专利权无效,亦未给予申请再审人解释和申辩的机会,违反了《审查指南》第四部分第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27837.html-
了解详情
专利复审委员会第X号决定及一、二审法院判决,维持专利权有效,由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其申请再审的主要理由是: (一)专利复审委员会第X号 无效。本院不愿意见到更多的以此种理由宣告专利权无效的趋向,有关各方应当尽心协力提高专利申请授权水平。 至此,在全面考虑了各方当事人对本争议问题的意见后 ...
//www.110.com/panli/panli_59773.html-
了解详情
判决;维持专利复审委员会于2007年11月12日作出的第X号无效决定;一、二审诉讼费用全部由专利复审委员会承担。专利复审委员会。简某公司服从一审判决 熊某在其提交的《熊某诉国家知识产权局专利复审委员会宣告专利权无效行政诉讼一审上诉人熊某申请质证证据目录》中记载的证据2:2005年、2006年、2007 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html-
了解详情
,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人,住(略)。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院) 日,专利号为x.X。 陈某于2006年1月4日,即本专利的申请阶段填写的外观设计专利请求书中填写的本人地址为福建省南安市X镇X村X组 ...
//www.110.com/panli/panli_141065.html-
了解详情
代理人张某,该委员会审查员。 原审第三人陈某某 上诉人王某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 ;诉讼费用由专利复审委员会承担。专利复审委员会、陈某某服从一审判决。 经审理查明,本专利是名称为“增压发动机增压器气压测量仪”的实用新型专利。本专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_98077.html-
了解详情