形成的书面文件。”而且，合作各方要“在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份 时间，在这么长的时间内，申请人没有对合同有效性提出过任何异议，不仅如此，其间还曾多次确认；特别是代表申请人提交第一次仲裁申请书的律师陈××，本身是 ...

的书面文件。”而且，合作各方要“在某作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份文件 的时间，在某么长的时间内，申请人没有对合同有效性提出过任何异议，不仅如此，其间还曾多次确认；特别是代表申请人提交第一次仲裁申请书的律师陈××，本身 ...

4年之久，再委托会计师行进行清盘，然后以所谓清盘委员会的名义申请仲裁，是不合法的。应被申请人申请，仲裁庭曾要求申请人提供香港律师对其主体资格和清盘行为合法性的 。申请人还曾于1995年9月1日发来传真要求解除合同。在申请人长达1年多的时间里未履行提货义务的情况下，被申请人为了避免货物压仓的经济损失的 ...

一直未改变。更有甚者，公司曾出现被申请人委派的总经理不辞而别的现象，使企业在较长时间内处于无人负责的状况，这些严重影响了合资公司的正常发展。就连被 以致该笔款项港币140万元，最后被挪用为发放公司之员工薪资。5．申请人在申请仲裁申请书中要求终止合资公司，并且以房地产出资改为货币出资参与公司清算，被 ...

。首席仲裁员MK先生和仲裁员XW先生及CS先生共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及补交的书面意见和证据材料。仲裁庭还于1999 也不可能知道被申请人这一行为。 （五）诚实信用问题 被申请人指称申请人长时间不去提货，也不以正本提单为依据去主张自己的权利，反过来向被 ...

4年之久，再委托会计师行进行清盘，然后以所谓清盘委员会的名义申请仲裁，是不合法的。应被申请人申请，仲裁庭曾要求申请人提供香港律师对其主体资格和清盘行为合法性的 。申请人还曾于1995年9月1日发来传真要求解除合同。在申请人长达1年多的时间里未履行提货义务的情况下，被申请人为了避免货物压仓的经济损失的 ...

。首席仲裁员MK先生和仲裁员XW先生及CS先生共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及补交的书面意见和证据材料。仲裁庭还于1999 也不可能知道被申请人这一行为。 （五）诚实信用问题 被申请人指称申请人长时间不去提货，也不以正本提单为依据去主张自己的权利，反过来向被 ...

一直未改变。更有甚者，公司曾出现被申请人委派的总经理不辞而别的现象，使企业在较长时间内处于无人负责的状况，这些严重影响了合资公司的正常发展。就连被 以致该笔款项港币140万元，最后被挪用为发放公司之员工薪资。 5．申请人在申请仲裁申请书中要求终止合资公司，并且以房地产出资改为货币出资参与公司清算，被 ...

就无从产生权利义务关系，申诉人无权就８５Ｆ０５６０－０１５５ＣＤ２号合同的争议申请仲裁。 ３．申诉人已进行了破产程序。 ４．Ｃ公司没有在德国有关部门进行 ，申诉人也可以随时要求被诉人开证，但要给被诉人必要的准备时间。 本案合同于１９８７年８月１８日签订以后，申诉人多次通过电传等方式催促被诉人开立信用证 ...

窗帘有限公司，下称合营公司）。 在履行合资合同过程中，双方发生争议，申请人提出仲裁申请，请求如下： 1．请求裁定解除申请人与被申请人签订的合资合同。 2． 缴的出资额，并支付银行利息。由于被申请人长时间未将注册资金投入合营公司，给合营公司造成了重大损失，申请人保留要被申请人赔偿损失的权利。 （二）根据 ...