依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元,原告承担4000元,被告承担2000元,鉴定费用x.4 时,殷XX、胡某某提出了回避申请,但没有经过院长的批准,没有收到有关回避的决定书,直到领取判决书时才看到回避决定书,签字的是副院长。原审的 ...
//www.110.com/panli/panli_23466193.html-
了解详情
时间、不许旁听、主持人长时间离席不作说明、没有告知原告申请回避的权利、被告法定代表人是兼执法大队的队长却代表被告方听证,违反了听证程序。被告作出的处罚 :1、原告身份证复印件,证明原告身份;2、田农罚(2010)01行政处罚决定书,证明被告以竹笋含二氧化硫过高为由作出处罚;3、原告营业执照等证件,主要 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html-
了解详情
。原告依据2009年4月3日资兴城建公司馨颐花园财务部出具给原告358,290元的收款收据,认为自己已按合同约定将购房款一次性付清,履行了全部合同义务。 ,原审法院2011年2月25日作出了驳回其回避申请的决定,并于2011年3月11日将对申请回避的决定书、合议庭组成人员通知书、2011年3月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_30091680.html-
了解详情
,于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为:原、被告签订的借款、抵押合同,是双方真实意思表示 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员马继新 人民陪审员郝 ...
//www.110.com/panli/panli_189683.html-
了解详情
驳回,于2009年8月26日向被告的特别授权代理人送达了驳回被告申请回避的决定书。 本院认为:原、被告签订的借款、抵押合同,是双方真实意思表示, 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员马继新 人民陪审员郝 ...
//www.110.com/panli/panli_189672.html-
了解详情
,于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为:原、被告签订的借款、抵押合同,是双方真实意思表示 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员马继新 人民陪审员郝 ...
//www.110.com/panli/panli_189597.html-
了解详情
,于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为:原、被告签订的借款、抵押合同,是双方真实意思表示 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员马继新 人民陪审员郝 ...
//www.110.com/panli/panli_189588.html-
了解详情
,于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为:原、被告签订的借款、抵押合同,是双方真实意思表示 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员马继新 人民陪审员郝 ...
//www.110.com/panli/panli_189584.html-
了解详情
,于2009年8月26日向二被告的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为:原、被告签订的借款、抵押合同,是双方真实意思表示 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员马继新 人民陪审员郝 ...
//www.110.com/panli/panli_189577.html-
了解详情
提出回避申请,本院于2009年11月5日作出了(2009)新行初字第21-X号对申请回避的决定书,现本案已审理终结。 原告诉称:“X号文件”未经申请、审查、 行政诉讼法》第十二条第(二)项,《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_3004094.html-
了解详情