年的对价。根据合同法规定，如本案当事人认为此约定显失公平，应在法律规定的时间内申请撤销该合同约定。在浙南公司未在一年除斥期间内请求撤销该合同 合同合法有效。请求驳回申诉，维持二审判决。 本院再审查明：1、庭审中，浙南公司提交经过备案的47份购房合同原件和42份的购房发票原件，还提交51份购房合同复印件 ...

日，向某向某务机关交纳购房契税16954.26元。 2008年1月3日，因荒岛公司未向某宁市房产管理局申请商品房买卖合同备案，向某曾向某宁市 主张后履行抗辩权不符合法律的规定。一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人向某答辩称：一、被上诉人起诉的时间 ...

14143.08元。 2008年1月3日，因荒岛公司未向南宁某房产管理局申请商品房买卖合同备案，卢某曾向南宁某X区法院提起诉讼，南宁某X区法院经 主张后履行抗辩权不符合法律的规定。一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人卢某答辩称：一、被上诉人起诉的 ...

x元；原告申请退房，退房金额x元；被告将剩余房款x元于2007年4月29日前全部退还原告，原告协助被告办理购房合同备案撤销手续。以上事实 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元，减半收取3718元，保全申请费2620元，共计6338元，由原告负担500元，被告负担5838元。 宣判后 ...

有关情况亦应负一定责任。双方的经济损失由各自负担。据此判决：一、撤销广东省高级人民法院(1994)粤民终字第X号民事判决、汕头市中级人民法院(1993)汕中法 登记备案手续后，购买方已具备再转让资格。因此，启华公司对所购房屋进行转让，符合房地产交易所的规定。购房合同签订以后，双方依法向房地产交易所申请 ...

的滨河名家二期，自2009年元月1日至今，成套住宅销售合同备案40套，总面积为5113.71平方木米，销售合同价格总计x元，均价约为每平方米3808.8元。 四项；2、撤销原审判决第二项；3、判令上诉费、一审反诉费由崔某承担。 被上诉人崔某口头答辩称：1、本案属于内部职工融资购房合同纠纷，本案的性质 ...

、佳都公司违约明显,所申请撤销的理由无证据证明,请求法庭予以驳回。按照当前的相关法律规定,商品房交付必须符合法律规定的强行性标准以及合同约定的标准,强行性标准即 事实。本院认为，在仲裁庭开庭时，申请人佳都公司已提交钥匙领取登记表和购房住户补助款明细表来证明自己的上述观点，杨某某也当庭发表了质证意见，故 ...

公司向浙南公司发出的律师函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，委托合同系双 年的对价。根据合同法规定，如本案当事人认为此约定显失公平，应在法律规定的时间内申请撤销该合同约定。在浙南公司未在一年除斥期间内请求撤销该合同 ...

消灭或自能够进行不动产登记之日起三个月内，未申请登记的，预售登记失效”的规定，黄某甲的购房合同虽曾办理过商品房预售登记手续，但在该房屋具备办理 的图纸，也没有经过房管局备案，合同签订后也没有交房，直到2005年上诉人与被上诉人发生纠纷才交房。 被上诉人主张，被上诉人与上诉人签订的购房合同是附条件的合同 ...

该合同也无效。豪斯公司、建行锦城支行按照有关规定，负有将购房合同送有关部门登记备案的义务，对造成合同无效和房屋物权丧失均负有过错责任；建行锦城支行与豪斯公司 可以单独产生，也不以后者为限，双方是相对独立的。(3)购房合同的无效、可撤销只会影响到按揭合同的抵押担保标的物发生变化，而不会从实质上影响到资金 ...