再审人刘某戊、王某及二人共同委托代理人陈朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审法院某明，2006年二被告为开发房产与铁山乡X村孟庆堂、李天 对此请求未举证证明。若损失确实存在，而被上诉人又举证不能的话，还要申请法院某托鉴定损失，而原审法院某依照法律规定，在一无依据，二无证据，三无请求的情况下， ...

。1999年8月9日，应原告及被告汪某某的申请，本院通知拍卖公司将变卖货款（略）.65元汇入法院代管。 从1998年11月28日起至1999年4 15日，中华人民共和国上海进出口商品检验局的检测鉴定报告，是本院委托该局按规范某方式进行的检验，该报告鉴定确认船上甲醇为微红色液体，与上海吴泾化工厂1998 ...

鉴定结论有异议。为体现鉴定的公正合理性，本院于2000年9月26日书面通知被告，原、被告双方当事人可以共同指定鉴定机构，再由法院委托鉴定，被告于2000年 载重吨8242吨，工作航速13.8节，最大航速16.45节】进宁波港装货申请。经宁波口岸主管机关准许，该轮计划于1999年3月29日到宁波港集装箱 ...

请求，根据我国海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应 原告在与施工方核算时已扣除了不合理的部分，应予支持。被告委托交通部水运工程定额站核定为人民币x.00元，其人工按每工日人民币23.25元，计每月 ...

等待期内货损金额为1,653,835.87美元(2,166,975.72美元X76.32%)。深圳检验公司具有由国家质量监督检验检疫总局颁发的《进出口商品检验鉴定机构资格证书》 月9日先后委托深圳检验公司、罗便士公估公司到湛江港检验货损，已开始掌握货损情况。11月1日，被告在收到原告的书面索赔申请后， ...

请求未举证证明。若损失确实存在，而被上诉人又举证不能的话，还要申请法院委托鉴定损失，而原审法院未依照法律规定，在一无依据，二无证据，三无请求的情况下 刘某乙负担1010元，王某某负担1177元，刘某甲负担1177元。 本判决为终审判决。 审判长王某英 审判员王某峰 代理审判员张小青 二0一0年九月 ...

，加大、加速了原告地基下沉的程度。由于两个方面因素导致原告房屋出现受损程度为Csu级的现状，故原告起诉要求被告赔偿其房屋损失之理由符合法律规定，本院应予 并未作为证据予以确认，故蓝图鉴定费x元本案不再涉及；信远鉴定是当事人在诉讼过程中申请法院委托鉴定机构作出的，法院对此鉴定已作为证据予以采信，故此鉴定 ...

某提供的证据2，原告有异议，认为被告陈某未经原告同意，系自行委托鉴定，并提供经法院委托鉴定的证据9予以反驳。针对原告提供的证据9，各被告对证据的真实性 过程中，经被告人民××公司申请，本院依法委托鉴定，宁某市精神病医院司某某定所作出司某某定意见书，确认沈某脑外伤所致智力缺损（轻度）伤残为七级，沈某所患 ...

利息承担连带责任没有依据。陈某乙还款1.5万元未注明是还本还是付息，应认定为归还本金为妥。判决：1、陈某甲、陈某乙应在本判决生效之日起十日内 检材与样本1是同一印章所盖。根据省检察院鉴定结论，本院认为，原审法院委托鉴定程序合法，内容真实，提花厂要求重新鉴定理由不足，不予支持；提花厂认为王某某伪造担保条 ...

诉讼。在审理过程中，被上诉人刘某某申请对上诉人易某甲的伤情进行鉴定。2008年8月27日，受法院委托，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，根据病史及病历资料，结合 之可能，建议康复治疗期满后再次复查双下肢肌力，再视其恢复情况作出最终鉴定为妥。鉴定结论为：1、根据目前恢复情况被鉴定人易某甲之损伤构成贰级伤残；2 ...