起诉了信德永利某司，请求其偿还积欠借款本金及相应利某，并以抵押房产承担担保责任。同年，人民法院作出（2004）一中民初字第X号民事判决书，判决信德永利某司 X号执行案件中对位于北京市X区X路X号的信德园小区X号楼X室继续执行。 案件受理费七十元（原告中国工商银行股份有限公司北京宣武支行已预交），由王某 ...

莆房字第x号房屋所有权证项下房产共同为兴源集团公司借款设定抵押担保，并进行抵押登记。之后兴源集团公司继续向申请执行人荔城农行借款485万元未还。申请执行人 共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回赵庆华的 ...

，男，汉族，农民。 被执行人曾某乙，男，汉族，农民。 申请执行人曾某甲与被执行人曾某乙担保追偿权纠纷一案，莆田某X区人民法院于2010年1月17 债权。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国 ...

。本案现已听证终结。 上海三和房地产公司诉称，上海川淞重工物贸有限公司以提供担保，交付远期支票的方式骗取其名下的七套住宅商品房产权证。后又以低价抵偿给 如下： 驳回上海三和房地产公司的异议，本案继续执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书的次日起十日内，通过本院递交申请复议书及证据，向上一级人民法院申请 ...

，请求予以撤销。本院立案后组成合议庭审查，现已审查完毕。 申请复议人认为：1、本案不存在执行和解与执行担保之竞合，执行法院混淆法律概念。复议人在执行和解协议 措施，使其继续经营，筹款还债。但事实上该所附条件一直未能成就，故该担保也就不能成立。2、复议人在执行和解协议中的保证内容不属于执行担保。执行担保 ...

责任。同日，亨达公司、星山公司向中行辽宁分行出具承诺函，同意继续抵押担保。原某押合同继续有效。1998年11月3日，中行辽宁分行又先后8次为圣兰 月，星山电子公司未履行调解书确定的还款义务，经甘井子城市信用合作社申请该院对星山电子公司强制执行，裁定查封了星山电子公司位于大连开发区X区的土地、厂房及在建 ...

新澳公司签字时又改称为《会议纪要》。该纪要规定，原资金融通合同继续执行，双方及担保单位在本息未还清前仍负合同原规定的责任；借款延期至1996年 诉讼。审理期间，新澳公司于1998年9月21日向惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院申请破产，新疆高院即中止了该案的审理。2000年1月13日新澳公司破产还债 ...

为依据主张原抵押权，不能成立；4、怡乐园公司在某告申请执行案中仅是在某押物范围内承担责任的担保债务人，并非主债务人，现抵押权已某存在，原告无权再追究怡 怡乐花园第X栋X号、第X栋X号、X号房屋的抵押权有效，并要求本院继续执行的诉讼请求不予支持。至于原告信达公司长沙办事处提出的被告大康建筑公司以房抵债的 ...

的补充，不因任何其他担保而受任何损害。担保期为一年，自借款人违约，代理行(代贷款行)以抵押权人身份向有管辖权的法院申请强制执行抵押物完毕之日起满一 ，特别是在超过主合同提款日后，本来可以控制此笔借款，但考虑到自身利益还是决定继续放款，因此造成贷款无法收回的损失，其过错应在被上诉人，上诉人不应承担责任。 ...

公司名义偿还原告利息（略）元，2004年4月1日被告水运六司还承诺继续承担担保借贷关系，依《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼， 利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起六个月内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁梅 代理审判员王一君 代理审判员谭庆华 二 ...