公司转款x元，扣除x元电信款，加上嘉华公司认可的x元，其余x元联讯通公司不能证明已经返还，即为不当得利，应当返还嘉华公司。原审法院根据《中华人民共和国 公司的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，本院将二审争议焦点归纳为：联讯通公司应否返还嘉华公司不当得利款x元。 本院经审理查明：1、联讯通公司提供的豫海 ...

与建设银行的《委托付款合同》，责任完全在于上诉人。2、本案纠纷是不当得利返还，而不是电信服务合同纠纷，本案纠纷产生的原因是由于上诉人没有及时解除委托付款协议 得利的受益人，第三人在扣取上诉人的电话费以后及时将费用划给电信徐州公司，并未占有不当得利。根据诉辩各方的诉辩主张，经各方当事人确认，本案的争议 ...

。 根据原被告双方的诉辩意见，本庭总结本案的争议焦点是被告联讯通公司是否应当返还原告嘉华公司不当得利x元。双方对此争议问题没有异议。 围绕争议焦点，原告提供银行转帐 月31日，原告共向被告转款x元，其中x元为电信冲抵款，其余x元不明用途，后原告以不当得利为由，起诉到法院要求被告对x元款项予返还。 本院 ...

宽公司)与被告北京亚风阳光物业管理有限公司(以下简称亚风公司)不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾$t担任审判长，与人民陪审员商凤 九十二条之规定，判决如下： 被告北京亚风阳光物业管理有限公司返还原告北京京宽网络科技有限公司不当得利二万一千六百九十元，于本判决书生效之日起十日 ...

作品版权在移动数据业务方面的开发和运营，使用及代理业务范围为在中国范围内的电信网络运营商所提供的通道和平台上开发和运营刘某丁所属的影音资料相关的所有 日起七日内，被告北京世纪飞乐影视传播有限公司向原告北京龙乐文化艺术有限责任公司返还不当得利七万一千七百七十六元。 如被告北京世纪飞乐影视传播有限公司未按 ...

等后来权利人主张权利的作品的分成款，这部分款项共计x.09元，属龙乐公司不当得利，其应予返还。此后，由于龙乐公司提供的作品不断出现权利瑕疵，本公司有理由 日，本案双方当事人签订《个性化回铃音业务合作协议》，主要约定：1、龙乐公司授权空中信使公司在中国大陆地区的电信运营商（中国移动、中国联通、中国电信、 ...

某某，董事长。 原告赵某某与被告北京华夏名城网络信息技术有限公司（以下简称华夏名城公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ，判决如下： 被告北京华夏名城网络信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵某某一万五千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

x）2、原告及第三人的诉请是否成立 原告彭某某提交的证据有：1、南宁市国立房地产开发公司出具的收款收据（收据数额为x元），证明南宁市江南区奥园南区X栋X单元X号 人王波的损失，已构成不当得利之债。因此被告陈某某应当将其从第三人王波处取得的款项即不当利益x元+x元+x元=x元悉数返还给原告彭某某和第三人 ...

舱等景物的阴影均投向左下方；降落伞上方和画面左上方白云的位置和形状均相同。 后北京电信公司制作并向载人航天办交付了价值6.5万元的IP电话卡用于内部发行，另使用 ，但其使用《盛开的伞花》所获利润缺乏法律依据，系属不当得利，应向著作权人王某承担返还义务。 根据双方关于每张电话卡所获利润在1元以内和0.5 ...

舱等景物的阴影均投向左下方；降落伞上方和画面左上方白云的位置和形状均相同。 后北京电信公司制作并向载人航天办交付了价值6.5万元的IP电话卡用于内部发行，另使用 ，但其使用《盛开的伞花》所获利润缺乏法律依据，系属不当得利，应向著作权人王某承担返还义务。 根据双方关于每张电话卡所获利润在1元以内和0.5 ...