中途中止市话包月服务，则每部移动座机支付我方违约金3000元。我在使用上述移动座机过程中，原审被告分别于2005年2月、2005年4月两次无故停机，经协商 68部话机存在欠费停机的行为，但以马某拥有的68部话机中有15部存在技术原因导致的停机，即对这15部话机玉溪移动分公司并未按约提供相应电信服务， ...

公司给原告开具的x号固定电话的缴费发票一张，证明原告赵某某与被告之间存在电信服务合同关系；第二组，被告中国联通登封公司营业执照复印件一份，证明被告具有诉讼主体资格 某戊缴纳了60元的挪电话手续费和300元的电话包年费用，但该电话却于2009年3月因欠费而被停机，原告到被告中国联通登封公司在登封市X镇的 ...

2005年2月20日前没有制作一份话单通知其交话费，也未按照电信条例的规定予以停机，综上，豫花园酒店认为，原判认定事实、采信证据、判决结果均错误，请求 ，据此否认网通公司提供的电信费用的真实性。豫花园酒店称其酒店客房数为185间，按照其与网通公司签订的协议，仅客房实行市话费包月后每月产生的市话包月费用 ...

反诉人）诉称：被告系原告客户，电话号码为x，2010年元月份，被告打长途电话欠费1342.45元，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，要求被告支付 故原告的诉讼请求应予支持。对于被告称因拖欠长途话费而被停机的包月电话尚未到期，仍应继续履行电信服务合同，因其拒绝交纳话费的行为已表明不再履行主要债务 ...

张某丁缴纳了60元的挪电话手续费和300元的电话包年费用，但该电话却于2009年3月因欠费而被停机。赵某到联通公司登封分公司在登封市X镇的营业部 ，将其他证据全部予以否定，此举十分令人费解。赵某提供的缴费发票仅证明双方存在电信服务合同关系，不能证明我方所主张某其他事实。（2）一审法院认为联通公司登封 ...

套餐手续，之后该男子便没来过营业厅。 在3月13日将这批号码停机后，其就打郭某男子电话告知欠费的事，告知其想开通需要交费，当时郭某男子 、郭某某以虚假、冒用的身份证件及公司营业执照等资料办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚， ...

的电信服务量未达到其套餐可享有的电信服务量或办理了停机业务，原告仍按月基本消费额收取。发生下列情况之一，视为被告违约，原告可以单方面解除本合同，并可要求 ，故涉讼。 以上事实，有移动电话入网登记表、入网协议、帐单、移动电话用户欠费及违约金清单、上门情况了解单及本案庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确实 ...

元，月包含国内通话费每月限22元，月超过部分按照标准资费收取；电信祁东分公司免除陈某甲来电显示费、彩铃费，送田园信息，包电话收音机及电话号码薄；陈某 铃、电话收音机、来电显示服务，并违约收取了月租费15元。电信祁东分公司于协议履行期间六次以欠费为由停机，上诉人分别补交话费36元、18元、10元、24元 ...