公司没有履行还款责任。1999年5月13日，马关支行又与建材公司签订《抵押协议书》，约定用建材公司自有的厂房、机器设备、车辆以及土地使用权提供抵押担保。该 期间应为六个月。而在保证期间内，马关支行并未要求电力公司承担保证责任。故担保人依法免责。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:1 ...

日，长济高速济源东站与济源三友家政服务有限公司(以下简称三友家政公司)签订协议书，协议约定，长济高速济源东站委托三友家政公司就长济高速济源东站办公区 123条规定，除非被上诉人能够举证证明段××的死亡后果是其故意造成的，可以作为免责理由。而在一审中被上诉人根本证明不了这一点。虽然死者段××存在一定过错 ...

日，长济高速济源东站与济源三友家政服务有限公司(以下简称三友家政公司)签订协议书，协议约定，长济高速济源东站委托三友家政公司就长济高速济源东站办公区 123条规定，除非被上诉人能够举证证明代××的死亡后果是其故意造成的，可以作为免责理由。而在一审中被上诉人根本证明不了这一点。虽然死者代××存在一定过错 ...

某甲的伤情经法医鉴定为五级伤残，劳动能力丧失50%。(5)、被告福建省清流县电力有限公司的高压电线路架设早于被告中国联通有限公司三明分公司的通信光缆线路的架设，被告 主体工伤保险统酬给原告带来的生命健康权保障，它不可能给侵权人籍以侵权免责的口实。《中华人民共和国安全生产法》第四十八条规定“因生产安全 ...

的损害应承担30％责任，原审法院对该责任认定适当，刘某甲认为其监护人应当免责，缺乏法律依据。孙某庚在高压电线安全距离不允许的范围内建房，违反 ，本院不予支持。但在本案诉讼期间，城郊乡人民政府与宁化电力公司根据国务院国发(1999)X号文件精神，签订协议书约定东溪水电站的供电资产及合理的债权债务划归宁化 ...

反悔。”另查明：被告王某丁系在高压线下翻建房屋。以上事实有意外伤害补偿协议书及当事人当庭陈某为证。 本院认为，我国现行法律规定：任何单位、个人不得在 其参与施工的房子位于架空电力线路保护区内，该兴建行为具有极大危险性的情况下，仍自愿承担风险，参与该房具体施工，安阳供电公司具有法定免责事由，不需承担民事 ...

5、许昌市中心医院病理诊断报告。证明敬某平死亡的原因系电击死亡； 6、租赁协议书； 7、证人张某某的证言； 以上证据证明敬某平在城镇有经常居住地，主要 的电力设施仍存在连接现象。而被告作为电力的所有者和管理者，未能向本院举证该带电现象是受害人自己作为造成或具有其它免责条件，故本院可以推定系被告管理存在 ...

某甲上诉称：《代管协议书》、电费发票及电工刘某山的证言足以证明辉县市电业局对事故变压器有管理维护义务，辉县市电业局不具有法定的免责事由，应当与村委会承担 举证不能的法律后果，原审据此认定尚厂村委会作为电力设施产权人承担民事责任并无不当，尚厂村委会提出的免责理由不能成立，不予支持。 关于本案民事责任划分 ...

某甲上诉称：《代管协议书》、电费发票及电工刘茂山的证言足以证明辉县市电业局对事故变压器有管理维护义务，辉县市电业局不具有法定的免责事由，应当与村委会承担 举证不能的法律后果，原审据此认定尚厂村委会作为电力设施产权人承担民事责任并无不当，尚厂村委会提出的免责理由不能成立，本院不予支持。 关于本案民事责任 ...

云河电业有限责任公司认为，被告中铁十一局集团第一工程有限公司提供的证据不能作为免责的依据，降水量不一致我们不否认，在被告中铁十一局集团第一工程有限公司没有 日某省甲地至乙地高速公路建设某挥部与中铁十一局集团第一工程有限公司签订的《合同协议书》1份。用以证明双方是合同关系，承包人承揽建设某程，保证质量， ...