经反复论证后决定取消，并未实际发生工程设计变更及施工。被告仅凭一纸设计变更处理纪要而无相应工程量实际发生依据遂要求计付合同外工程款60多万元证据不足。4 8万m未计价漏计工程款130多万元的问题。根据交通部颁发的《公路工程国内招标文件范本》[交公路发(2003)X号]第203节第5条第2项规定：“土方 ...
//www.110.com/panli/panli_18418524.html-了解详情
、孙某某在东格公路所欠私人材料及小工款。 十四、孙某某在茨菇田欠电力设备费及电费。 对于被告碧建公司提交的上述证据材料，原告孙某某质证后认为：对 孙某某与被告碧建公司在《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》中约定对于工程价款以招标合同价中的价格为准，即C25钻孔灌注桩的单价x的为835.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-了解详情
、孙某某在东格公路所欠私人材料及小工款。 十四、孙某某在茨菇田欠电力设备费及电费。 对于被告碧建公司提交的上述证据材料，原告孙某某质证后认为：对 原告孙某某与被告碧建公司在《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》中约定对于工程价款以招标合同价中的价格为准，即C25钻孔灌注桩的单价（略）的为835 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务