，在长葛至后河公路X路口处，被告姜某甲无证驾驶电动车与原告郜某某无证驾驶两轮摩托车发生相撞，造成郜某某受伤的交通事故。2009年9月24日 自行车通用技术条件(x-1999)一份，证明姜某甲驾驶的车辆为电动自行车不是电动摩托车，依据相关法律规定，该车并非机动车，不应承担事故赔偿责任。长葛市公安交警大队 ...

、交通费、车损等共计x元。并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告当时骑电动车，与原告未发生事故，原告系自己摔伤。被告不应赔偿，应驳回原告的诉讼请求。 ）、常××书面证明（2月28日傍晚赶会回来时，在洪某某门口看到了摩托车与自行车相撞的现场）各一份（系复印件，原件在中院卷宗。证明事故发生及被告曾带 ...

车道的相邻车道行驶，同时，被告李某某未确保安全驾驶，致使无牌两轮摩托车与自行车相撞，造成原告袁某某受伤的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，袁某某 日评定为180日（自受伤之日起计算）。原告受伤前在本市X镇经营电动车维修服务。原告在该事故中，造成的损失如下：医疗费x.24元，误工费（180天 ...

）谢某某。 委托代理人徐某某（受谢某某特别授权委托）。 上诉人徐某某因与被上诉人谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010)澄西民初字第 元。 判决后，徐某某不服，向本院提起上诉称：其骑的电动车并没有与谢某某的自行车相撞，一审法院在没有查明事实真相的情况下判决其承担赔偿责任是 ...

舞阳至平顶山之间各三次，每次40元。原告向本院提交原告乘坐的新日760电动车车损评估结论书及评估费票据、安顺停车场收费凭证，车损经评估为605元，车损评估费 应当作为本案认定事实的依据。被告对交通事故认定书不认可，称其未与李××驾驶的电动自行车相撞，但未向本院提供新的证据证明其主张，本院对其辩称理由 ...

判令赵某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、后续治疗费、照相费、交通费、自行车修理费等八项共计5622.96元，并承担本案诉讼费用。山城区法院受理后，于 时左右，靳某某骑自行车在下班途中，路经鹤壁万和发电公司大门以北10米左右时，由于左转弯与赵某某所驾驶并载有一名成年人的电动车相撞，致靳某某受伤 ...

元赔偿费用。 原审法院认为，在此次事故中，靳某清醉酒驾驶电动车与豫05/x号轮式拖拉机相撞，应该承担主要责任即60%的责任。杨有胜驾驶安全技术标准不达标 客观事实存在。本案中，上诉人陈某某、靳某甲、靳某乙虽未能提供电动自行车损失评估报告，但原审法院根据案件查明事实及法律规定，判决上诉人中国人民财产保险 ...

之规定,未能根据路况降低车速确保安全,未尽安全注意之法定义务,以致与驾驶电动自行车横过道路的董某某相撞,造成董某某人身损害及车辆损坏的严重交通事故。另一方面鉴于 诉辩主张和庭审陈某,综合分析如下: 一、事实问题。(一)董某某驾驶的电动车是机动车还是非机动车。根据《道路交通安全法》第一百一十九条第一款第 ...

女子相撞。我没有停车继续行驶至前方不远处贾庄饭店吃饭时“110”民警找来说我把骑电动车的女子撞了，把我驾驶的鲁x拍了照，之后民警说让我配合调查， 驾驶电动自行车发生事故应为一起事故，何XX驾驶机动车和电动自行车相撞应为一起事故。孙某某负事故主要责任，汪某某负事故次要责任。原告受伤后在封丘县骨科医院等地 ...

，原告陈某某驾驶电动车与乘坐人梁某某经过潢川县华英商贸城北门时，被刘×刚（无驾驶证）驾驶的豫S-x号轿车撞上，随后与相对方刘×驾驶的电动自行车、宋×驾驶的三轮车、付×驾驶的电动自行车相撞，致陈某某、梁某某、刘×受伤。陈某某、梁某某当即被送往潢川县人民医院治疗，花费医疗费1万多元。该 ...