证明公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书存在程序违法、事实认定错误某及责任划分不当的情形，故本院对于被告的异议不予认可，对原告提供的证据1予以 手扶拖拉机，肇事后驾车逃逸，过错严重，作用较大，应承担事故的主要事故责任。原告驾驶制动不良的助力电动车自行车，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任 ...

的报案材料，是原告驾驶电动车撞到了我们所承保的车辆，不是事故中认定中我们承保的车辆倒车时撞到了原告。请求人民法院重新划分事故责任，并确定双方的赔偿 S323省道茨山岗西200米倒车时，与后方同向行驶的师某驾驶的电动自行车相撞，造成电动车损坏，师某受伤的交某事故。新郑市公安局交某巡逻警察大队对此事故调查 ...

号小型轿车，沿宝莲寺至黎元道路上由南向北行驶，将驾驶电动车的原告撞翻，造成原告人身受伤及车损的交通事故，给原告造成较大损失。 强制保险范围内被告太平洋保险安阳公司承担10000元，超出强制保险范围的16069元按照责任划分即12855元（16069元×80%）由被告太平洋保险安阳公司在商业险范围内负担 ...

略）号交通事故认定书上认定的交通事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定 ，梁某乙在事故发生时是醉酒超速驾驶、周某明是推电动自行车行走在人行横道时被撞，但未能提供相应证据证实其主张，亦没有相反证据推翻交警部门所作 ...

门前时，拦腰撞上骑电动车由南向北通过的原告，致原告受伤，电动自行车损坏的交通事故，后经兴平市公安局交警大队交通事故认定书认定双方负事故同等责任。原告受伤后 就业，损失也很大，要求原告予以赔偿。 原、被告双方争议焦点是：被告按责任划分后应按多少比例计算；赔偿数额是多少 原告为支持自己主张当庭提供的证据有 ...

酿成事故。综上，豫x号小型客车应负事故的全部责任，事故认定书认定程序违法，认定事实证据不足，责任划分不公，原告曾申请复核，因不懂法起诉才导致复核程序 的依据。 本院认为，被告汪某戊驾驶豫x号小型客车与原告张某乙驾驶电动自行车相撞，经安阳市公安交通警察支队处理并作出安公交认字【2011】第X号道路交通 ...

2011年7月5日12时35分，原告骑电动自行车沿京广南路由南向北正常走时，被告张某驾驶豫x号客车突然撞上原告。该事故经郑州市公安局交通警察支队三 ，被告人保漯河市分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分予以承担。本案经事故责任认定，被告张某负事故全部责任,原告李 ...

认（2010）第x号”道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故情况及事故责任划分； 2.交通事故调解书一份，拟证明本次事故造成的全部损失和计算方式； 3 驾驶两轮电动自行车（后搭乘杨某甲）与其同向行驶。谭某为避免与其碰撞采取紧急制动，因湘×××号大型客车制动系统发生故障，客车右前部碰撞电动车尾部，至 ...

豫x号轿车在石龙区X路虹剑焦化厂门口处，撞到同方向行使的由原告驾驶的电动车尾部，造成原告受伤和电动车损毁的交通事故。原告受伤后被送到平顶山市X区第一 情况；2、道路交通事故认定书，欲证明该事故发生的时间、地点，肇事车辆信息及责任划分情况；3、石龙区第一人民医院收费票据和清单，欲证明原告住某支出医疗费x ...

某诉称：2011年4月21日，被告熊某驾驶轿车与原告刘某驾驶电动车相撞，致使乘坐电动车的芦某受伤，造成交通事故。要求三被告连带赔偿：1、医疗费6000元 以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故及责任划分情况； 2、医院诊断证明书，证明原告芦某被撞受伤； 3、收费专用票据，证明原告芦某支付 ...