。 委托代理人郭永淼，唐河县城郊法律服务所法律工作者。 原告王某与被告涂某为机动车事故责任纠纷一案，本院受某后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 轮摩托车自南向北行驶至唐河县谢岗小学门口时，与同向行驶原告王某驾驶的电动车相撞，致原告王某受某。该事故未经唐河县公安交通警察大队作出认定。 原告受 ...

城关王审知大道由南向北行驶至固始县三高公司孵化厂门口路段，将驾驶伊科牌二轮电动车沿凤凰街由东向西上王审知大道左转弯行驶的邓某撞伤，两车不同程度受损。该起交通事故经固始县交警大队处理认定，张贤羽与邓某对该起事故负同等责任。 原告受伤后被送入固始县人民医院住院治疗，共住院16天，花去治疗费共计x.17元 ...

，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负此次事故的同等责任；3、当事人贺某乙伟无违法行为，不负事故 助力车在与被告彭某驾驶的摩托车碰撞的过程中应负同等责任，但被告贺某乙驾驶的电动车没有与原告宋某乘坐的电动车相碰撞，原告宋某的损害后果不是被告贺某 ...

原告受伤、原告的电动车被撞毁的交通事故。后经长沙县公安局交通警察大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负同等责任。原告经入住医院 为273666.65元，因原、被告在交通事故中负有同等责任，但原告方是非机动车，只应承担40%的责任，故被告承担60%的责任；又因为被告未购买交强险，故交强 ...

号道路交通事故认定书，该认定书认定原告彭某、被告吴某甲应承担前述交通事故的同等责任。本起事故造成原告右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突不全性骨折、 明显与回执中其他内容的笔迹不相符，该内容的真实性无法确认，且该内容对于电动车自燃原因未能明确认定，原告因此要求被告赔偿电动自行车的损失1500元，又未提交其 ...

x中型自卸货车经大埠路口愚自乐园路段2公里处时，与周c9U驾驶的电动车相撞，造成周c9U受伤、受害人吴某娥死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故 五原告的35000元。本院认为，被告邓某驾驶制动不合格的机动车超载行驶，在本案交通事故中负有同等责任，依法应当赔偿原告。本案赔偿数额为88947.4元，按同等 ...

提交某下证据材料： 证据一、道路交某事故认定书。证明事故发生的事实经过及责任划分。 证据二、某医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残 ，是发生此事故的原因之一，应承担事故的同等责任；原告余某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交某管理部门登记的电动车，在没有交某信号的道路未确保安全 ...

永福县交警大队认定原告吕某甲负事故的同等责任存在错误，因为原告吕某甲驾驶的是电动车，不是电动轻便二轮摩托车，电动车是不需要登记的。 被告莫某戊驾驶 与本案无关。本院认为，交警部门的事故认定书认定吕某甲所驾驶的轻便二轮摩托车属机动车，是根据国家标准委的标准作出的认定，但目前电动摩托车的上户管理及入保险等 ...

至该处发生交通事故，致王培锦、电动车乘车人原告程某某受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告杨某驾驶机动车通过没有交通信号灯的交叉路口时，未 共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条的有关规定，负此事故同等责任。王培锦驾驶非机动车通过没有交通信号灯的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行 ...

信号的道路上，应当在确保某全、畅通的原则下通行”之规定，负本起事故的同等责任。杨某戊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上 为x.00元的机动车交通事故责任强制保某一份。 本院认为：公民享有生命健康权。杨某戊财驾驶被告王某所有的陕x号福田某重型自某货车与骑电动车的杨某戊 ...