预付金;于涉案影片拍摄完成并通过国家广电总局审查取得国内发行放映许可证及音像发行许可,以及确认收到本合同附件一中提到的本片各类素材后十个工作日内支付版权转让费的 电审故字[2005]第X号《电影片公映许可证》、影审故字(2005)第X号《影片审查决定书》、电影发行放映分公司和银都在线公司签订的协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_117215.html-
了解详情
预付金;于涉案影片拍摄完成并通过国家广电总局审查取得国内发行放映许可证及音像发行许可,以及确认收到本合同附件一中提到的本片各类素材后十个工作日内支付版权转让费的 电审故字[2005]第X号《电影片公映许可证》、影审故字(2005)第X号《影片审查决定书》、电影发行放映分公司和银都在线公司签订的协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_70162.html-
了解详情
协议明确了中影公司的付款方式。艺能公司依约履行了合同义务,影片于2006年5月25日完成并取得《电影片公映许可证》。根据相关协议,中影公司应在2006 李〉补充协议之(二)》、中影公司与广东新华展望传媒有限公司订立的影片代理发行合同书、费用支出表、物料包装封面、审查决定书、素材清单、送审鉴定书、信函、 ...
//www.110.com/panli/panli_107140.html-
了解详情
电影电视总局电影事业管理局就影片《独自等待》颁发的电审故字[2004]第X号《电影片公映许可证》写明:出品单位为本案原、被告双方,摄制单位为被告,片长6本 。 合同签订后,原告依约向被告支付了合同全部价款,被告向原告交付的影片《独自等待》的胶片长度为3101米,在国内发行放映的该影片列明的出品方均为原 ...
//www.110.com/panli/panli_116185.html-
了解详情
认为原告就是默认或认可被告的放映时间,不存在所谓的欺诈。原告的证据表明,原告于2005年12月6日、7日与公映同步发行光碟,是符合有关规定的。 6.2005年11月26日反诉原告与西安永立激光电子有限公司签订的《联合摄制电影片合同》、西安永立激光电子有限公司的企业法人营业执照、该公司的税务登记证及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_82301.html-
了解详情
原告邵阳嘉程伟业文化传媒有限公司与北京嘉华仁和国际文化传播有限公司签订了一份发行电影片《爱洒人间》协某书,双方在协某中约定:原告在协某 仁和国际文化传播有限公司商谈,所花费差旅费共计6446元。 本院认为,本案是一起委托合同纠纷。原告邵阳嘉程伟业文化传媒有限公司与被告北京嘉华仁和国际文化传播有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31224621.html-
了解详情
公司)于2007年投资拍摄了电影《功夫之王》(简称涉案电影),并通过合同约定该片在中国境内的著作权归属我公司。涉案电影于2008年4月底在中国大陆 播映以及以互联网、无线和移动方式发行放映等的权利。 2008年4月14日,国家广播电影电视总局电影管理局就涉案电影出具《电影片公映许可证》,注明出品单位及 ...
//www.110.com/panli/panli_11382127.html-
了解详情
故事片《红河》,限于针对各院线公司及部队以35毫米拷贝和数字放映形式的商业发行放映权;代理发行期限为该片在中国大陆地区首映日起一年;甲乙双方共同商定 律师费8500元。 上述事实,有《红河》代理发行合同、电影片公映许可证、电影《红河》宣传发行协议书、电影《红河》许可发行协议、《红河》各院线片款结算表、 ...
//www.110.com/panli/panli_8277447.html-
了解详情
金色山庄发行电影片《郑培民》的发行合同文件及票房收入有关纳税凭证。 原告提交的第四组证据材料用以证明某告侵权播出行为发生在影片院线放映刚刚 电影电视总局电影事业管理局向《太行山上》颁发了影映故字(2005)第X号“电影片公映许可证”。2005年8月23日,该片在湖南省长沙市王府井影城首映。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_13101.html-
了解详情
总局电影事业管理局(以下简称国家广电总局)颁发的“摄制电影许可证(单片)”和“中外合作摄制电影片许可证”,载明:影片名称《七剑》,中方摄制单位慈文公司,外方摄制 、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的。四川分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_76705.html-
了解详情