路边花台上。成都市公安局武侯区分局巡警(防暴)大队巡警接警后到达现场时，看见横在非机动车道和慢车道的放样绳边还放有一个警示柱，但原告刘某某正在因 伤情及解决问题可能产生必要的费用，本院对交通费酌情支持300元。 原告主张的电瓶车修理费470元，有修理费票据证明，予以认定。 原告主张的误工费问题，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_73019.html-了解详情
超速行驶、制动性能不符合要求且驾驶证扣留期间仍驾驶机动车，原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶且横过机动车道未下车推行，两车相碰，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。 某某驾驶牌号为沪AH34XX中型箱式货车沿嘉定区X路由北向南行驶，原告骑电瓶车在众百路机动车道内由北向南行驶至众百路X号由西向东斜过众百 ...
//www.110.com/panli/panli_11013272.html-了解详情
所有人为被告严某某）沿嘉定区X路北侧由东向西行驶至曹安路X号，原告骑电瓶车沿曹安路北侧由西向东逆向行驶，两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通 后经多方联系及催促均未来处理该起事故，虽经多方调查，但无法查清两车撞击点在非机动车道内还是辅道内。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。 本院认为，公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_9683740.html-了解详情
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十四条之规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院 某甲可以另行起诉。陈某甲认为赖某某应承担事故全部责任，由于陈某甲驾驶电瓶车驶入非机动车道，其对本案交通事故的发生具有一定的过错，因此，原审根据交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_142933.html-了解详情
号牌小客车沿青浦区X路由东向西行驶至漕盈路X路口，适逢原告驾驶电瓶车沿漕盈路由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成车损和原告受伤的交通事故。 对本起事故出具道路交通事故认定书，认定原告驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，且未在非机动车道内行驶，是造成本起事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_11902960.html-了解详情
称：2010年12月15日19时25分，原告驾驶的电瓶车在邱隘镇X路X路口与停放在非机动车道上的由被告苏某驾驶的属被告宁波某公司所有的 负担311元，被告中国某保险股份有限公司宁波市分公司负担1099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_31334230.html-了解详情
坐在了地上，其停车后询问原告的伤情，原告称没事，只是手有点痛，不用去医院。当时电瓶车坏了，其就给了对方50元钱，对方也接受了，之后双方就分手了。事发时其正为被告x公司履行职务，故不应承担责任。 第三人赵x述称，其当时在金桥路的非机动车道上南向北行驶，到了锦绣东路等到绿灯亮后再转弯的。其转弯的时候， ...
//www.110.com/panli/panli_3729543.html-了解详情
驾驶电瓶车沿宝山区X镇X路非机动车道由北向南正常行驶至罗溪路X弄以南约30米处，被驾驶电瓶车的被告从左侧超越，并在超越过程中与原告电瓶车碰 宝山分局交通警察支队于2010年6月4日出具《交通事故认定书》，认定被告驾驶非机动车在道路上行驶时超越前车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_23623425.html-了解详情
，2009年4月4日14时14分，原告骑电瓶车与被告X公司驾驶员赵X驾驶的牌号为沪X的平板大货车在本市浦东新区X路X路口东15米处相碰发生 受损的交通事故。事后上海市公安局浦东分局交通警察支队认定赵洪青驾驶机动车右转弯通过非机动车道时疏于观察道路情况，未按照操作规范安全、文明驾驶，发生交通事故，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_11108314.html-了解详情
2010年2月8日11时58分许，薛xx骑电瓶车载原告李xx沿龚华路西侧非机动车道由北向南驶入秦家港路、龚华路路口直行通过时，遇被告沈x驾驶 扣除，故本院确认交通费为4,634元。至于物损中的车辆维修费，因薛xx的电瓶车确实在此次事故中损坏，故本院结合xx保险公司的损失确认书酌定为750元。死者薛xx ...
//www.110.com/panli/panli_10835886.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务