节目营销中心、昆明电视台、桂林电视台、哈尔滨市广播电视局影视节目中心，辽宁北方电视传媒有限公司、西安电视节目中心、西安阿帕奇文化传播有限公司等，紫雨公司长沙分公司 且自２００３年４月至２００４年１月长达８个月时间陆续收到２０多份合同未提出任何异议。根据民法通则第６６条规定本人知道他人以本人名义实施民事 ...
//www.110.com/panli/panli_96676.html-了解详情
律师。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 案由：播出权合同纠纷 上诉人苏州华汉电视节目传播有限责任公司（简称苏州华汉公司）与被上诉人北京银汉广告有限公司（ 6月4日，银汉公司委托北京维汉文化传播有限公司（简称维汉文化公司）就联合引进20集电视剧《斗谎奇缘》（原名为《扫骗冤家》或《骗中传奇》 ...
//www.110.com/panli/panli_115427.html-了解详情
银汉公司）与被告（反诉原告）苏州华汉电视节目传播有限责任公司（以下简称华汉公司）、被告湖南广播影视集团播出权合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 、2001年6月4日，北京维汉文化传播有限公司（以下简称维汉公司）就联合引进20集电视节目《扫骗冤家》（原名《骗中传奇》，后在审批部门要求下改名 ...
//www.110.com/panli/panli_114968.html-了解详情
。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 案由：播出权合同纠纷 上诉人苏州华汉电视节目传播有限责任公司(简称苏州华汉公司)与被上诉人北京银汉广告有限公司(简称 年6月4日，银汉公司委托北京维汉文化传播有限公司(简称维汉文化公司)就联合引进20集电视剧《斗谎奇缘》(原名为《扫骗冤家》或《骗中传奇 ...
//www.110.com/panli/panli_40577.html-了解详情
(以下简称银汉公司)与被告(反诉原告)苏州华汉电视节目传播有限责任公司(以下简称华汉公司)、被告湖南广播影视集团播出权合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 2001年6月4日，北京维汉文化传播有限公司(以下简称维汉公司)就联合引进20集电视节目《扫骗冤家》(原名《骗中传奇》，后在审批部门要求下 ...
//www.110.com/panli/panli_40576.html-了解详情
圣合律师事务所四川分所律师。 原告汪某某与被告四川信都电视节目有限公司(以下简称信都公司)改编权转让合同纠纷一案，汪某某于2003年1月21日向成都市武侯区 幅照片所拍摄的汽车上印制有北京紫禁城影业公司、成都市群众艺术馆、四川省群众艺术馆联合出品的字样。 汪某某为证明张强系信都公司股东和经理，举出以下 ...
//www.110.com/panli/panli_28365.html-了解详情
货款，以及5月21日（无具体年份）张乐群给财务的文件复印件，该文件称陕西电视节目交流中心汇来艺龙的《一帘幽梦》投资款125万元，请先汇100万元到 。其在筹备时已经告诉深圳音像公司这部片子已开始拍摄了。当时由于香港和大陆公司签订联合制作合同的条件相对较宽，而台湾较严，何琇琼就委托其妹夫成立了吉人公司， ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-了解详情
”，发行范围为“全国”。 2010年12月6日，中央电视台节目采购中心出具《证明》，内容为“兹证明我台参与联合制作的电视剧《神探狄仁杰》，我台及所属网站 签订了《购买电视剧播放权协议书》和《电视剧版权预购合同》，将电视剧《神探狄仁杰》第二部和第三部的电视媒体独家首次播放权等相关权利授予中央电视台文艺 ...
//www.110.com/panli/panli_39758588.html-了解详情
认为，新纪元公司、华兴新业公司依据与北京电影制片厂电视部(以下简称北影厂电视部)签订的合同及北影厂电视部出具的证明，享有电视剧《秦可卿之谜》的著作权及发行权 明的联合摄制单位为北影厂电视部、新纪元公司、复兴商业城和元峰元集团，制作许可证号为x号。该剧曾参加1998年6月在广州市举办的中国电视节目交易会 ...
//www.110.com/panli/panli_114545.html-了解详情
华兴新业公司)、北京元峰元科贸集团(以下简称元峰元集团)因电视剧发行合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 明的联合摄制单位为北影厂电视部、新纪元公司、复兴商业城和元峰元集团，制作许可证号为x号。该剧曾参加1998年6月在广州市举办的中国电视节目交易会 ...
//www.110.com/panli/panli_88350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务