欧某惠堂款项，故欧某锐洪要证明所收的不是预付款，则应该由其举出其为欧某惠堂、欧某国玲承建工程的证据予以证明，而一审判决却以欧某锐洪未提供 电话中承认承建厂房的方数和价格事实，已支付部分价款，起诉时却不承认。 经查，欧某锐洪二审提交的电话录音磁带在一审诉讼期间已经依法向法院提交，但由于一审法院认为暂不需 ...

、严xx的证言； 8、被告妹妹郭xx的电话录音； 9、短信记录； 10、通话记录； 11、法院调查笔录； 上述证据拟证明：1、被告向原告借款10万元的事实 ，原告多次追求被告，被告没有答应。 原告的质证意见为：证据过了举证期限，信息与本案没有关联性，其手机号也不是原告本人手机号。 本院对原、被告所举证 ...

的谈话录音为证，该谈话录音涉案主要内容包括：安家公司职员问“我们怀疑是不是在故意为难我们，是不是本人的意思表示，没事，我们只是了解一下”，周雪松答“ 我们都不知道”。后本院曾于2008年7月7日电话联系周雪松，询问其与经济时报社签订的关于职务作品著作权归属的合同内容是否系其真实意思表示，周雪松答“是签 ...

的谈话录音为证，该谈话录音涉案主要内容包括：安家公司职员问“我们怀疑是不是在故意为难我们，是不是本人的意思表示，没事，我们只是了解一下”，周雪松答“ 我们都不知道”。后本院曾于2008年7月7日电话联系周雪松，询问其与经济时报社签订的关于职务作品著作权归属的合同内容是否系其真实意思表示，周雪松答“是签 ...

及东方龙公司证明一份，证明被告实际付款金额为3万元。 5，录音及通话记录各一份，证明我方向被告催款的事实。 6，照片一组，证明我方向被告提供货物的现场情况。 存在利害关系，真实性无法确认。证据5不能证明接听电话的是李某本人，不能证明双方提到的是涉案货款，通话的机主也不是原告的人。证据6照片显示的是昊康 ...

中，双方对招商信诺北京分公司提供的录音证据的真实性认可。招商信诺北京分公司代理人承认与保险推销员对话的是赵某乙，而不是吴某本人。保险推销员在电话中口口声声 与赵某乙的电话录音里面，赵某乙一再强调“保险合同邮寄过来看了合适就买，不合适就不买”。邮寄过来的保险合同里面载明投保人的最大投保年龄是64周岁， ...

公司司机，但在公司工作时间很短，且没有书面证据证明其给李宗奇开过车，其也不是鉴定机构的鉴定人，不能判定声音的真伪，故其对证人证言不予认可。同时，世 后的律师划掉。为此，世纪律所向本院提交了经公证处公证的电话录音并申请张XX本人出庭作证用于证明上述事实，而军安集团不认可录音中的声音为李宗奇本人的声音，亦 ...

表示，应属有效。山德利公司履行了供货义务，中建一局河南分公司收到了货物，并且支付了x元的货款，在山德利公司结算单上签名的虽然不是物资经理吴江 一审法院承办法官按照上述联系电话与吴江再次联系，并在确定上述号码系吴江本人的情况下，告知吴江山德利公司提交了公证书，其内容为与吴江讲话的录音，同时要求吴江到庭 ...

证某保全公证某，拟证某被告在网络发布文章后，又接受新京报的电话采访，进一步散布针对原告的不实、虚假信息，并已通过网络及报刊进行了广泛传播，损害了原告的 步入地雷阵，无惧无悔！》文章及接受新京报电话采访的确系被告本人。 证某6-1：原告委托律师送达律师函给被告时的现场录音刻录盘；证某6-2：原告委托律师 ...

均将相关问题、单词、语句等予以补齐并朗读；对于教材中不需要学生进行听力训练的少量文字内容，录音磁带则不予朗读。 十二、x产品和OK8产品情况。 人音 公证人员某督之下对上述网站所载内容进行证据保全。 人音出某社委托代理人郭某某于2006年1月12日拨打中恒兴业之电话号码010-（略），询问中恒兴业工作 ...