为了澄清事实，被告刘某才同意去做亲子鉴定。结果出来后，被告刘某认为有误差，要求重新鉴定，却遭到了原告的拒绝。该鉴定系个人意见，没有按照司法程序进行 超过十八周岁。根据最高人民法院（1992）民他字第X号《关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》，在夫妻关系存续期间 ...

对孩子石某丙波造成了极大的心理伤害，现在外流浪，联系不上，其本人也拒绝再做亲子鉴定，责任不在女方。故石某丙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 支持。一、二审法院综合考虑本案案情，未支持抚养费用，将夫妻共有的两处房产判归男方所有，并扣除石某丙父母出资的x元，兼顾了法律效果和社会效果，并无不妥。 ...