其解剖学改变，没有考虑其右下肢功能丧失情况。以后可根据右下肢功能恢复情况决定是否申请重新鉴定。 2008年3月13日，本院作出（2007）湛民初字第X号 ，本院予以确认。 本院认为，公民的人身健康权应该受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告德润发公司在放烟花的过程中致 ...

双方于1989年1月结婚，于2002年1月自愿离婚。在离婚财产处理协议书中载明，男方分得重庆市中磊发动机厂，企业的财产全部归何某乙所有，企业的债务由何某 物权担保，因此，依照现行担保法律规定，被告何某乙、廖某仅在物权担保的范围之外，承担保证责任。 第三、关于被告廖某离婚后在本案中是否承担民事责任。被告 ...

支行以万某某曾经违约为由要求万某某提前清偿未到期的借款本金和利息，此请求事项是否应当予以支持对此该院作如下分析：一、对借款合同中提前还贷约定的理解。借款 并非出于主观故意，系事出有因，且事后已积极采取了补救行为并承担了相应的违约责任。其行为应当受到法律的肯定。（一）工行新街口支行与万某某于2000年4 ...

外孙子女。该院在庭审中查明，原告钟某系易爱连的女婿，只是男方到女方家落户，但并不是法律规定的近亲属，故原告钟某无权就易爱连因交通事故死亡 的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

、外孙子女。本院在庭审中查明，原告钟某系易爱连的女婿，只是男方到女方家落户，但并不是法律规定的近亲属，故原告钟某无权就易爱连因交某事故死亡的 保险的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交某事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国道路交某 ...

为依据、法律为准绳，重新确认原被告之间的民间借贷并不真实，应视为夫妻存续期间的共同债务。 根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：被告是否借原告 要求被告偿还借款13万元，理由成立，本院予以支持。被告郑某辩称不应对原告承担付款责任某理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

韩国产胜达x越野汽车一辆的财产损失应由何被告承担赔偿责任；5、原告富达公司是否有诉权，其诉求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告富达公司向本院 最终丢失的是什么型号的车辆，该车辆没有上牌照，丢失的车架号等只有人民法院生效的法律文书才能予以确定，派出所作为公安机关的派出机构，一、它没有独立的侦查权，侦查 ...

记不清，衣服若干在原告处。 根据双方诉辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是被告是否应该退还原告现金x元并退还三金和手机。 原告为证明自己主张成立，提供了 委托刘某甲代为行使权利。根据法律规定，没有代理权，超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。被告刘某兴对该协议 ...

孩子，男方为了想让女方抚养孩子，又亲自给女方抚养费现金x元，直至今日孩子仍由男方抚养。二、原审审判程序违法。本案整个庭审活动，审判长都是王青田，而判决书的 人闫某某依法应当承担还款责任。上诉人上诉称曾给被上诉人齐某某抚养费现金x元，现齐某某在庭审中虽认可给其x元，但与本案不属于同一法律关系，本院不予 ...