5日间向原告借用479,407元，该节事实由被告出具的借条为凭。被告在借条上将有疑问的款项列入备注中，现原告无法提供备注③中2006年4月21日金额为10,000元的借条，故该10,000元当从借款总额中予以扣除。其余有疑问处均有被告向原告出具的收条、暂支单等相印证。现被告至今未能对其他有 ...

……”；第某条规定：“申请和资格审查……（五）答疑及现场踏勘申请人对挂牌出让文件有疑问的，可在挂牌活动开始前以书面或者口头方式向我局咨询。我局于2007年 对该土地现状十分清楚。关于《出让竞买须知》第某条：“申请人对挂牌出让文件有疑问的，可在挂牌活动开始前以书面或者口头方式向我局咨询”的问题，虽然韦某 ...

，但邮寄物品的真实性无法核实。并且，算账时已约定当天没有算的账就不说了，有疑问的3150元也约定等赵某甲回来再说，因此，原告的主张站不住脚。原告的证据 元提出异议的原因并不是被告赵某甲没有回来，而是其本人对该3150元的真实性存在疑问，其提出等被告赵某甲回来后问问，实质意义在于通过询问被告赵某甲判断该 ...

，原告在被告开办的新密市X路天福购物广场购买商品并付款后，由于对商品价格有疑问，先是询问保安蒲建军，蒲建军看了一下小票，在没有核对的情况下，就答复 消费者的人格尊严、人身安全并提供优质服务。原告在消费过程中，对商品的价格提出疑问，行使消费者的知情权，是其合法正当的权益。被告的保安不尊重原告的权益，反而 ...

—建筑安装工程预（结）算书，其中：水电安装部分投标报价共4册；6、图纸疑问1份；7、图纸会审纪要1份；8、消防系统设计图纸及安装细节问题1份； 年6月22日佳和公司提供的“各标段招标范围的说明”、2005年6月27日“招标疑问答疑”、投标书中列明的所有内容）；工程质量标准为：一次性验收合格；合同价款： ...

21元。刘某甲校对后批注：2005年帐目准，但2004年和2003年帐目有疑问，代（待）查正后为准。2006年10月，××公司出具了一份“2006年刘某 年3月，原告传真给被告的对帐单，被告对2003年、2004年的帐目有疑问待查正后为准。被告提出异议，其举证责任在被告，被告不能举证证明疑问的具体数额 ...

了桩基施工工期顺延。 证据5-1、图纸会审记录；证据5-2、地下室图纸疑问。拟证明：地下室施工图纸会审在2007年8月31日举行后，各方在2007 无异议，关联性有异议：科技园公司向建筑公司下达地下室开工通知时，尚未澄清图纸疑问，不具备开工条件；合同约定工期自科技园公司及监理方共同签署进场通知书确定的 ...

—建筑安装工程预（结）算书，其中：水电安装部分投标报价共4册；6、图纸疑问1份；7、图纸会审纪要1份；8、消防系统设计图纸及安装细节问题1份； 年6月22日佳和公司提供的“各标段招标范围的说明”、2005年6月27日“招标疑问答疑”、投标书中列明的所有内容）；工程质量标准为：一次性验收合格；合同价款： ...

结案。 人民法院开庭审理自诉案件的过程中，审判人员如果对自诉人或者被告人提供的证据有疑问，认为需要调查核实的，可以依照刑事诉讼法第一百五十八条的规定宣布休庭 审理情况予以准许。 根据本条第三款规定，“法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百五十八条的规定。”审判人员宣布休庭 ...

鹰君公司的上诉主要理由是：1、原审法院没有查明徐某某的身份，其主体资格存在疑问；徐某某经营的北京九九懿德商贸中心经调查并未实际开业，北京中邮苑宾馆出具 资格，因此两上诉人所提出的原审法院未查明徐某某的身份、在其主体资格存在疑问的情况下对徐某某缺席审理违反程序的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 中 ...