号民事判决书,认定:原告的癫痫病客观存在,但是只有治疗病历和相关检查,没有司法鉴定结论,是否与交通事故构成因果关系无法认定,故驳回原告的诉讼请求。原告不服 该鉴定意见书是原告单方委托的,该鉴定所并不是对癫痫鉴定有权威的司法鉴定机构;无法判断两次癫痫病发作与2007年交通事故有因果关系。对证据7残疾证 ...
//www.110.com/panli/panli_29582501.html-
了解详情
该疾病诊断证明书并没有像一审判决书所认定的那样'原告经深圳市康宁医院明确确诊为外伤性癫痫',对于康宁医院所作的疾病诊断证明书是否能够作为认定本案因果关系的依据,还 仰左眉外伤不持异议,但认为没有造成上诉人方彬仰癫痫的后果。经审查,深圳市司法鉴定专家委员会于2002年4月24日作出深鉴专[2002]第X ...
//www.110.com/panli/panli_69479.html-
了解详情
元;非正式票据10张,金额1195.69元。用于证明原告唐某甲用于治疗病情以及鉴定的相关支出。 14.前往北京诊治的交通费用票据13张,金额2420元;唐某甲 制止并非失职,此次事故的发生纯属意外。同时,原告起诉所依据的鉴定报告无法证明原告的癫痫病情与被篮球砸伤有直接的因果关系,并且原告的部分赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39589594.html-
了解详情
某乙又通过濮阳市华龙区公安分局委托河南省医学会(以下简称省医学会)做医疗事故技术鉴定,省医学会作出河南医鉴【2006】第X号医疗事故技术鉴定书(以下简称第X ,医方的过错行为未造成患儿的不良后果,黄某乙也未按照鉴定部门的建议对其是否有癫痫作脑电图检查确认。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_13428362.html-
了解详情
本院认为,原告及其法定代理人、委托代理人认为被告因交通肇事将原告撞伤致其外伤性癫痫,要求被告赔偿医某某x.99元、交通费3950元、精神损害费x元的 县X镇人民政府先行承担。 综上所述,本院认为,原告法定代理人、委托代理人认为原告的癫痫系被告交通肇事所致,要求被告赔偿医某某x。99元、交通费3950元 ...
//www.110.com/panli/panli_76869.html-
了解详情
,并从此失去了劳动能力。同年12月30日,原告经法医鉴定为颅脑损伤伴智力下降构成九级伤残,外伤性癫痫构成十级伤残,右额颞部局部颅骨缺损构成十级 所出具的《关于汪某继续治疗费用的意见》载明:“汪某以后需要长期规则服用抗癫痫药物……平均每月需花费医药费用约为250元,每年3000元左右。如五年内癫痫症状 ...
//www.110.com/panli/panli_31533563.html-
了解详情
原告重复主张,不应支持。本院认为,原告在第一次起诉后因伤致癫痫发作住院,并经鉴定有一处五级伤残、二处十级伤残,且丧失大部分劳动能力。( 九十八元,由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担八百零二元。 重新鉴定鉴定费人民币二千四百元,由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_40021804.html-
了解详情
机构根据原告情况计算得出每年需3000元;被告人保慈溪公司所反映鉴定书注明部分,是鉴定机构认为原告遗留继发性癫痫服药未满两年,其劳动能力可能发生变化; 以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条: ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html-
了解详情
9月28日到南京脑科医院,经作CT、脑电图和核磁共振等检查,诊断为外伤性癫痫。1999年6月被上诉人天天津铁路运输法院起诉。一审中经天津市高级人民法院法医 上诉人认为该案已超过诉讼时效、旅客伤害事故最终处理协议书中已包含癫痫赔偿和要求重新鉴定的理由不能成立,本院不予支持。被上诉人要求赔偿精神损失及索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_54148.html-
了解详情
购人血白蛋白费用1884元、购尿不湿及卫生纸费用1140元、住院期间和伤残鉴定及原告女儿张某乙梅回新晃所花的交通费共1101元、鉴定费2496元, 相关法律规定,且被告无异议,本院予以确认;关于原告主张某乙继发性癫痫后续医疗费用500元,系依鉴定结论确定,被告无异议,本院予以确认;关于原告主张某乙住院 ...
//www.110.com/panli/panli_40947182.html-
了解详情