现年5岁。后原、被告因性格不合，双方于2011年4月7日协议离婚，并签订离婚协议，协议约定，婚生女儿周某珍由被告平时日常生活中抚养，但每年寒暑假90 焦点是，原告是否拥有寒暑假期间90天的探望权。 本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利 ...

征得原告的法定监护人张某某同意的情况下，委托其子将曲某兴遗留的房屋卖给被告王某某，其行为侵犯了原审原告的合法权利。因被告王某某买房（签订购房协议）时 双方争议的焦点问题是：1、原审被告曲某乙、刘某丙对房屋是否有权处分。2、王某某是否能取得争议房屋所有权。 本院认为，本案诉争房屋大港油田北安小区X-X ...

，同年5月9日双方签订了房屋拆迁货币补偿协议，销毁了第一份协议，货币补偿协议已实际履行；即使其知晓该房共有情况，刘某作为唐某乙的监护人有权代表其签字，另外 登记为公示，并经登记发生法律效力，产生公信的法律效果。本案某公司对刘某是否有权处分仅负有形式审查义务，涉案房屋登记在刘某名下，根据公示公信原则，某 ...

；判令二被告将余某婷返还给二原告。其间，二被告于同年2月27日签订离婚协议，该协议约定男孩李某铸由被告李某抚养，女孩李某苗由被告赖某抚养。二 、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益。 第某被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第某条第某款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权 ...

，不是其真实意思表示，在财产的所有权发生转移之前其有权撤销赠与。 原审法院认为，陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，陈×称是在陈×的欺骗下签订 2008年2月23日陈×和陈×签订的离婚协议是否为陈×的真实意思表示。1、陈×上诉称其怀疑2008年2月23日和陈×签订离婚协议时陈×给其下药导致神志 ...

同意将此房的承租人更名到婚生女胡某名下，她才能作为胡某的法定监护人与他人签订房屋买卖协议。在此房没有更名为胡某为承租人的情况下，宁某某与他人之间签订 我认为房屋买卖协议无效，我同意退钱，当时我不知道是公房。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为：1、关于宁某某是否有权转让本案诉争 ...

万某己系未成年人，以其所有的房产进行抵押是否有效。《民法通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益，除为被 该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为 ...

协商买房事宜、并查看复印了原告张某与李某昌的离婚证和离婚协议，后被告杜某与李某昌于2002年4月19日签订房屋售（购）协议书，缴纳买房款，同时李某昌 诉讼主体资格。关于李某昌与杜某之间的房产买卖协议是否合法有效，本院认为，李某昌系李某房产的监管人、系李某的监护人，买卖房产时李某尚在求学，已满16周岁， ...

贷款肆拾万元的担保抵押物，若该借款人不能按期偿还偿还贷款本息，张家界农行有权依法处置该栋房地产，用其变现值来偿还贷款本息。同时，在贷款 住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第7条：当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学 ...

。2006年11月，原告邓某甲与其妻刘某丙在大祥区人民法院的主持下达成离婚协议，大祥区人民法院下达了（2006）大法民初第X号民事调解书，准予二人解除婚姻 ，予以采信。 3、原告提供的证据3，虽然来源合法，内容真实，但与本案是否有关联性难以确定，不予采信。 4、原告提供的证据4，虽然来源合法。内容真实 ...