依据，并且明显超出法律对教育机构承担责任的规定。在受害人尚某由其婆婆作为监护人报名入学后，被上诉人与其婆婆协商约定接送地点在距离尚某家50米处的大板桥 保险合同。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司提交的该证据不能证明待证事实，本院不予采信。 本院审理查明的案件事实与原审判决所认定的 ...

立即转上级医院治疗，后程安玲因医治无效死亡。内乡县公安局乍曲派出所出具死亡证明，证实程安玲于2011年4月28日因其他事故死亡。原告依保险合同 合同成立生效。投保确认书背面印制了格式条款，但未附相关保险条款的具体内容，则该保险合同对“监护人意外伤害”责任险、“监护人意外医疗”责任险的承保范围以及多个 ...

，以证明王某乙具备驾驶资格及车辆权属情况； 4、付款凭证一份，以证明事故发生后原告收到赔偿金x元。 太平洋财险襄樊支公司辩称：原告所诉属实，但其索赔标准 该事故经邓州市公安局交通警察大队认定，被告王某乙负主要责任，王某甲鸣的监护人负次要责任，结合本案情况，双方责任具体按8:2划分为宜。因肇事车辆在被告 ...

限于被保险人依法应负责赔偿学生的直接经济损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、监护人误工费、护理费、交通费、残疾用具费、残疾生活补助费、残疾护理补助费、丧葬费、死亡 向本院另提交一份校（园）方责任保险条款，该两份保险条款均为格式条款，但内容有所不同。被告提交的条款有以下内容：“发生保险责任范围内的损失 ...

关系，李某、黄某系李某河父母，是未成年人李某河的法定监护人，有权代理被监护人李某河进行民事诉讼。该保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律 法律规定。永安财保襄樊支公司上诉称一审判决认定双方签订的保险合同中特别约定第二条系格式条款无效是错误的上诉观点，因《中华人民共和国合同法》第四十条明确规定提供格式 ...

医院虽然与被上诉人李某乙签有住院合同，但因该合同是郑州市第八人民医院提供的格式合同，郑州市第八人民医院又是精神疾病的专业医疗机构，对精神疾病患者进行专门治疗， 入院时，应当明确告知医院李某乙曾有自伤行为，但被上诉人李某乙现没有充分证据证明其监护人曾明确告知过郑州市第八人民医院，所以，李某乙的监护人对其 ...

说明、承诺或解释均属无效。”；“声明与授权”第一条的内容为：“被保险人或法定监护人及投某(以下简称“本人”)已认真阅读了“投某须知”，听取了保险代理人按照“投某 支公司认可该书面介绍和情况说明是其业务人员出示的，且无其他证据证明其向王某提供了格式条款。故王某称中国太平洋人寿南阳支公司未向其提供保险合同 ...

道路交通安全法》和《保险法》的立法精神和本意。根据原告提供的医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、伤残鉴定书、护理依赖程度鉴定书、鉴定费票据、后续医疗费法医咨询 、交通费等没有法律依据，本院不予支持。作为学龄前的原告在道路上通行时没有监护人或他人带领，在发现危险时，不能采取合理有效的避让措施，对此其父母 ...

。供电管理处未按规定转供电应承担赔偿责任，其向法庭提交的转供电用户登记表属于格式表，在登记时未向用户说明登记的内容，许多用户均不理解。该登记表和 合法转供电线路，而是未经登记的非法用电线路。杨某丙和柳屯镇政府无证据证明事故线路的产权人是中原油田分公司，中原油田分公司不应承担任何责任。原判认定事实清楚， ...

7日。 被上诉人（原审原告）陈某某，男，生于2007年2月3日。 法定监护人陈某超，男，生于1968年10月25日，系西峡县二中老师。 委托代理人 合议庭对中财保西峡支公司所提交的证据认证如下：中财保西峡支公司所提交的证据可以证明相关事实，本院予以采纳。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查明 ...