复审委员会将该项无效宣告理由与邢某某口头审理结束前提出的无效宣告请求合案处理，并不违反《审查指南》有关请求原则的规定，因此，许某某有关第X号决定违反《审查 第二段已经予以确认。因此，技术特征（1）是所属技术领域的技术人员能够从说明书中公开的内容直接获得的。 技术特征（a）和（b）在说明书中没有直接描述 ...

后，能够从中确切无疑地知道或者识别出来，或者在说明书描述的指导下能够直接想到的内容。权利要求1中的特征(a)、(b)以说明书为依据，可以确切无疑地知道或者 委员会将该项无效宣告理由与邢某某口头审理结束前提出的无效宣告请求合案处理，并不违反《审查指南》有关请求原则的规定，因此，许某某有关第X号决定违反《 ...

了说明书及其附图后，能够从中确切无疑地知道或者识别出来，或者在说明书描述的指导下能够直接想到的内容。本专利说明书第1页第9-12行记载：“本发明的要点 机会。在原告没有证据证明被告限制或者剥夺其陈述意见机会的情况下，其关于被告违反了请求原则和听证原则的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、本专利 ...

了说明书及其附图后，能够从中确切无疑地知道或者识别出来，或者在说明书描述的指导下能够直接想到的内容。本专利说明书第1页第9-12行记载：“本发明的要点 机会。在原告没有证据证明被告限制或者剥夺其陈述意见机会的情况下，其关于被告违反了请求原则和听证原则的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、本专利 ...

技术领域的技术人员不可能从原说明书中(包括附图)直接得到的内容，致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请公开的信息不同，而且又不能从原申请公开的信息中直 。被告针对原告专利所作第X号决定，是根据专利法及其实施细则确立的原则作出的，并无对原告的歧视行为。故原告这一主张并不能成立。 此外，关于修改文本 ...

，那么它应该按照上述原则首先向船公司进行索赔。 申请人无视正常的法律关系，对船公司有权利却不行使，并不顾所谓x与货物买卖合同没有直接的法律关系，跳过船 对卖方更重要 被申请人不同意只以书面合同的内容来确定双方的权利义务，并主张通常在合同当事人之间对各自的权利义务的解释发生冲突时，不能脱离当事人最初订立 ...

那么它应该按照上述原则首先向船公司进行索赔。 申请人无视正常的法律关系，对船公司有权利却不行使，并不顾所谓（略）与货物买卖合同没有直接的法律关系，跳过 对卖方更重要 被申请人不同意只以书面合同的内容来确定双方的权利义务，并主张通常在合同当事人之间对各自的权利义务的解释发生冲突时，不能脱离当事人最初订立 ...

描述见附件4。合同第6.1.1条约定：甲方按本合同第三条规某的内容，在规某的时间内向乙方提交资料及文件，并对其完整性、正确性及时限负责，甲方不得要求 了方案修改图。2008年4月8日，北京市规某委员会发出了规某意见复函，内容为原则同意设计方案。此外，实地某地某公司于2008年4月17日收取了新加坡凯乐 ...

申请人所说的租赁合同，申请人于1997年1月20日给被申请人函件中的内容亦可以印证这一情况。这种合作经营严格来说就是建立一个中外合作经营企业，被申请人前身的合作 项认定的每月金额为低。根据仲裁庭不能超过当事人请求数额进行裁决的仲裁原则，第3、4项下的数额最后只能统一按每月12．5万美元计算。两项的租金 ...

的租赁合同，申请人于1997年1月20日给被申请人函件中的内容亦可以印证这一情况。这种合作经营严格来说就是建立一个中外合作经营企业，被申请人前身的 是一个企业法人，也就是说申请人并没有完全按照其与被申请人签订的委托经营合同中娱乐城不具有法人资格的原则行事。等到1996年6月6日北京市人民政府向合营企业 ...