供述与辩解；证人证言等其他相关证据。并认为被告单位洛阳聚承农业机械有限公司、直接责任人李某丙利的行为已构成对单位行贿罪，应依法惩处。 被告人李某丙利对公诉机关指控的 到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条、第六十七条第三款、 ...

3600元；2003年3月7日，被告作出了《关于对胥永林违反协议事件的相关责任人的处罚通报》，对事故原因进行了分析，且对原告及何玉兰等人进行了处罚 罚款（略）元的处罚。被告将该通告发送到被告集团内的每一公司，并在集团公告栏进行了公告。 由于原告属于被告的下属子公司负责人，所以其工资由被告直接发放，工资 ...

上诉人利息损失11万元。 被上诉人桂林市公安局答辩称：1、桂全公司及其直接责任人的行为已涉嫌犯罪、被上诉人对其非法所得128万元予以没收是刑事侦查行为，不 规定，超越了职权，原审判决判决撤销被上诉人的处罚决定是正确的。被上诉人答辩中提出其对桂全公司非法所得128万元予以没收属刑事侦查行为，不是行政行为 ...

单位应对该行为负法律责任，但不妨碍追究主要负责人或直接责任人的刑事责任，田某丙是鸿业公某的法人代表，又是为45套房屋办理房屋产权证和国土使用权证 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条第（三）项（ ...

及《安全生产事故报告和调查处理条例》对其进行行政处罚并无不当。但“7.21”触电事故发生的直接原因是中原油田建设集团公司安全生产管理不到位，施工方与 油田建设集团公司罚款18万元，考虑本案上诉人在这次事故中应负的责任及被上诉人对其他各方责任人的处罚情况，被上诉人对上诉人罚款15万元显失公正，一审法院 ...

对此负直接责任，故夏某甲及其辩护人提出主要责任在建设单位，不是直接责任人的上述辩解理由与事实不符，不予采纳。上诉人夏某甲被公安机关通知到案前，公安 质量标准的直接责任人，其行为已构成工程重大安全事故罪。事故发生后，张某辛主动赔偿了受害人及死者家属的经济损失16万元，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，上诉人 ...

到现场进行了勘查，调查了高压线架设、送电情况、触电经过等，举行了听证会。认为是一起责任事故，直接原因是龙正荣在高压架空线路下停车没有观察是否可以升起翻斗的情况下， 的钟德华不按标准施工，是导致事故发生的原因之一，对于其他责任人及单位，我局均作出了相应的处罚。3、正因为事故的发生是多因一果而导致的。杨某 ...

损害赔偿的权利人（实际上原告是否有权就擅自订立的为直接责任人代垫赔偿款的协某向非直接责任人的义务人主张某戊利，还要探讨），上述日期分别成为各笔款项 的交通事故，其存在重大过错，应承担赔偿责任。 原告认某，有关营运车辆与非营运车辆问题，属于原告方内部经营管理及行政处罚问题，与本案无关。原告提供给被告的是 ...

辩护意见：被告人李某甲具有自首情节，认罪态度较好，情节较轻，请法庭从轻处罚。辩护人并向法庭提供了中国人民银行海口中心支行、国家外汇管理局海口分局[2000]X号 辩护人提出的被告人万某乙、阮某某的职务和在单位的作用不应认定为单位的直接主管人员或直接责任人的意见，经查，被告人万某乙作为海南赛格公司的副总 ...

房租1.8万某，押金5000元。⑤茶陵县工商局《营业执照》催办通知书、责令改正通知书、行政处罚案件审批表，证明茶陵县工商局于2009年12月7日通知李某己三天内办理《 而引发火灾，所以不构成本罪，应以失火罪追究直接责任人的刑事责任，而不应追究被告人沈某戊的责任。本次火灾虽然是取暖用蜂窝煤炉引燃罩在其上 ...