中原告王某某享有著作权的第七章和第八章中的大部分内容。被告“知识产权出版社”和被告“黄寺书店”主要对原告王某某主张的赔偿数额及俩被告间承担 系侵犯他人著作权的证据，“朝霞经营部”不构成对原告著作权侵害。鉴此，被告“知识产权出版社”和被告“黄寺书店”应当承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿原告经济损失的民事责任 ...

公证处做如下公证：登录互联网，在地址栏输入www.x.com，回车后输入“集佳知识产权代理有限公司”，点击“x搜索”，回车后出现搜索结果界面，该界面最上部 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2300元，由北京广立信国际知识产权代理有限公司负担（于某判决书生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费 ...

X室。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人张东旭，北京鑫科思义知识产权代理有限责任公司法律顾问。 委托代理人黎某某，男，X年X月X 日经北京市工商行政管理局核准由“北京红徽商标代理事务所有限公司”核准变更为北京红徽知识产权代理事务所有限公司，2005年7月20日经北京市工商行政管理局核准由“北京红徽 ...

产品。由于商品的市场知名度，经常遭到仿冒困扰。ABB公司长期投入大量资金进行知识产权维权行动。ABB公司从1996年开始全权委托中联中心处理中国大陆所有涉及 年初，ABB公司接到报告，称中联中心未正确履行为ABB公司调查、打击知识产权侵权行为的义务，反而出资设立工厂，专门生产、销售假冒ABB公司商标的 ...

律师事务所律师。 委托代理人连燕，广东华安联合律师事务所律师。 原告北京集佳知识产权代理有限公司（简称集佳公司）诉被告北京博导集佳商标代理有限公司（简称博导 ％、30年商标审查经验”，以及在向相关公众发送的传真中宣称“国内最大规模知识产权代理机构”等，属于某假宣传，误导相关公众，造成市场混乱。上述行为 ...

代理。 原告方明义诉被告云南佑生药业有限责任公司（以下简称佑生公司）其他知识产权纠纷一案，本院于2004年9月2日受理后，依法组成合议庭。双方当事人 是一个上位概念，其中包括很多不同类型的权利，并非所有的智力成果都当然的享有知识产权而受到国家的法律保护，只有那些符合特定的法律规定的条件的智力成果，才 ...

事务所律师。 委托代理人连燕，广东华安联合律师事务所律师。 原告北京集佳知识产权代理有限公司(简称集佳公司)诉被告北京博导集佳商标代理有限公司(简称博导公司)侵犯 25万余元。并非对原告进行不正当竞争。 证据10、北京九州世初知识产权司法鉴定中心出具的鉴定报告书，证明被告申请注册的商标与原告的注册商标 ...

情况对驰名商标这一事实认定没有违法。同时，根据《巴黎公约》及《世界知识产权组织保护驰名商标联合建议》准司法当局是确定驰名商标的主管机关。在 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6370元，由上诉人长沙集美知识产权代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员胡芸 审判员王丹茂 ...

的生效证明。证明通过仲裁方式认定驰名商标是一种通行的方式； 证据6、知识产权热点难点研究。证明学术界认为通过仲裁方式可以认定驰名商标。 集美公司对原告 保全费2270元，共计8640元，由原告李某承担1640元，被告长沙集美知识产权代理有限公司、被告吴某共同承担7000元。 如不服本判决，可在判决书 ...

，贵州省崇实律师事务所律师。 上诉人贵州世禧制药有限公司为与被上诉人周某知识产权转让合同纠纷一案，不服贵州省毕节（略）区中级人民法院(2004)黔毕民初字 ”，而非转让协议中的“结石清胶囊”，从而认定被上诉人对“结石清胶囊”不拥有知识产权，无权处分，与事实不符；2、原审认定上诉人与被上诉人签订的“转让 ...