X号。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托代理人：王某升，南京知识产权律师事务所律师。 委托代理人：熊某某，泰州市专利事务所专利代理人。 被上诉人(原审原告) 。因此，佳木斯农药厂在向原审法院起诉时，是与本案有直接利害关系的法人，且在诉讼中其专利权已经公告生效，具备专利侵权诉讼原告主体资格。因此 ...

委托代理人曾某某，男，汉族，X年X月X日出生，深圳市安泰信电子有限公司知识产权与法务部专员，住（略）。 委托代理人吴某，女，汉族，X年X月 权利要求书的字面解释外，在说明书中还有相关阐述。根据我国专利法的规定，实用新型专利权的保护范围以权利要求书为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。在本专利的说明书 ...

职员，住（略）。 原告长城汽车股份有限公司（以下简称长城公司）与被告北京安博达知识产权代理有限公司（以下简称安博达公司）诉讼代理合同纠纷一案， 包括“甲乙双方就涉及针对x.1、名称为‘客货汽车（轻型2）’的外观设计专利权无效案向北京市高级人民法院提起上诉及在北京市高级人民法院审理阶段（二审）的代理事宜 ...

，普源精电公司享有的专利权合法有效，受专利法的保护。在北京九洲世初知识产权司法鉴定中心鉴定报告基础上，将涉案被控侵权物与涉案专利进行比较，被 销售，力高新达公司销售涉案x、x两种型号数字示波器的行为侵犯了其涉案专利权依据不足，法院不予支持。 北京市第二中级人民法院法院依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...

，普源精电公司享有的专利权合法有效，受专利法的保护。在北京九洲世初知识产权司法鉴定中心鉴定报告基础上，将涉案被控侵权物与涉案专利进行比较，被 销售，力高新达公司销售涉案x、x两种型号数字示波器的行为侵犯了其涉案专利权依据不足，法院不予支持。 北京市第二中级人民法院法院依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...

赵某某。 委托代理人芮某某。 上诉人南京东坤科技有限公司（以下简称东坤公司）因与被上诉人戴某某、镇江亘古电力科技有限公司（以下简称亘古公司）,原审被告东南大学不正当竞争 作为涉讼专利专利权人的事实。兼之，东坤公司在网页上声明：“FCY型系列粉仓粉位监测系统（又称料仓料位仪）……的知识产权和生产制造权 ...

、数量为6930块的与许某某涉讼专利相同的竹地毯产品时，被南京海关以该批产品涉嫌侵犯许某某已办理海关知识产权保护的专利权为由予以扣押；5 诉讼中提出损害赔偿的请求，人民法院可以一并处理。”由此可见，申请人在提出“先行停止侵犯专利权行为”申请时，同样应该提供担保，并对可能因申请错误造成的损失须承担法律 ...

产品完全符合法律规定，因此于某是合法的专利权人。2、原审认定本案不宜适用诉讼时效规定属于某用法律错误。知识产权与所有权是完全不同的两种权利形式， 。”这是我国《专利法》对专利侵权案件诉讼时效的规定。本院认为：本案是一起专利权权属纠纷，根据《最高人民法院关于某理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的 ...

第一中级人民法院认定，协议书约定大洋新畅公司享有机顶盒的品牌、商标等知识产权。专利权属于知识产权范畴，因此可以认定，在中科大洋公司没有以承诺的技术投资而是以 其上诉理由主要为：一、一审判决没有从技术层面论述涉案专利技术与机顶盒的品牌、商标等知识产权之间的关系，而是将二者混为一谈。二、涉案专利技术的外延 ...

生产、制某、销售“正三轮摩托车传动机构”和“倒顺档齿轮换向器”行为，侵犯了专利权人许某的ZL：（略）.5“正三轮摩托车传动机构”和ZL：（略）. 上存在瑕疵，但该询问笔录系洛阳市知识产权局与洛阳市公安局驻知识产权局联络处共同作出，且询问笔录内容与洛阳市公安局驻市知识产权联络处的查处情况的证明相一致，也 ...