，北京市天平律师事务所律师。 委托代理人赵琳，北京市天平律师事务所律师。 案由：知识产权侵权赔偿纠纷。 1999年3月29日，河南省郑州市中级人民法院作出（1998）郑法 被告于判决生效之日起十日内，共同赔偿原告人民币8万元，并互负连带责任。第三项为：驳回该案原告其他诉讼请求。案件受理费x万元，两被告 ...

，北京市天平律师事务所律师。 委托代理人赵琳，北京市天平律师事务所律师。 案由：知识产权侵权赔偿纠纷。 1999年3月29日，河南省郑州市中级人民法院作出（1998）郑法 被告于判决生效之日起十日内，共同赔偿原告人民币8万元，并互负连带责任。第三项为：驳回该案原告其他诉讼请求。案件受理费（略）万元，两 ...

年年初，ABB公司接到报告，称中联中心未正确履行为ABB公司调查、打击知识产权侵权行为的义务，反而出资设立工厂，专门生产、销售假冒ABB公司商标的产品，再 履行完毕，双方均认为对方违约，因此，他们享有依照合同法的规定，要求对方承担违约责任的程序诉权。ABB公司尚某履行给付金钱的义务，其理由是中联中心在 ...

责任公司所委托之代理人，我中心为美国康姆斯科方案有限责任公司处理其在中国境内的知识产权侵权行为。我中心曾发现北京网科创新科技发展有限公司存在侵犯美国康 北京网科创新科技发展有限公司于2006年7月24日向美国康姆斯科方案有限责任公司之代理人即我中心支付赔偿金50万元等。后北京网科创新科技发展有限公司仅 ...

责任公司所委托之代理人，我中心为美国康姆斯科方案有限责任公司处理其在中国境内的知识产权侵权行为。我中心曾发现北京网科创新科技发展有限公司存在侵犯美国康 北京网科创新科技发展有限公司于2006年7月24日向美国康姆斯科方案有限责任公司之代理人即我中心支付赔偿金50万元等。后北京网科创新科技发展有限公司仅 ...

系该公司董事长。 上诉人江西华电电力有限公司与被上诉人丹东克隆集团有限责任公司因确认不侵害知识产权纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2011）丹立一民初字第X 审理此案。 本院经审理认为，本案案由为确认不侵害知识产权纠纷，属于知识产权侵权纠纷之诉，应按照侵权纠纷案件确认管辖，原审适用法律正确，上诉人的 ...

本身出版的书籍的著作权负有审查义务，所以，被告“知识产权出版社”应当承担本案著作权侵权的主要责任。被告“知识产权出版社”辩称其与“黄寺书店”图书部签订的“图书出版合同 ”以参考书目一项明确记载作品被利用的作者可联系领取稿酬为由要求减轻其责任，该理由不能成为其剽窃、抄袭他人作品的合法依据，本院不予支持。 ...

山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 (2005)青民三初字第X号 原告北京宇宙星贸易有限责任公司，住所北京市朝阳区西坝河西里X号明宫X室。 法定代表人辛某某， ，并非交易当事人，且为制止网上知识产权侵权行为，也已尽到了合理的注意义务，故原告要求第二、三被告也承担网上商标侵权责任的理由，本院不予支持。 ...

事务所有限公司(以下简称红徽公司)诉被告北京鑫科思义知识产权代理有限责任公司(以下简称鑫科思义公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2005年3月15日立案受理 庭审后原告始向本院提交其企业名称变更的有关证据。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。原告法定代表人廖某某以原告名义撰写的广告宣传资料，具一定的独创性 ...

佳公证处做如下公证：登录互联网，在地址栏输入www.x.com，回车后输入“集佳知识产权代理有限公司”，点击“x搜索”，回车后出现搜索结果界面，该界面最上部标明为 ，如果在适用《反不正当竞争法》追究不正当竞争行为的民事责任时，严格依据该法所列举的典型侵权行为，不考虑该法的一般规定和原则，则不利于某励和 ...