瑞琼，贵州省崇实律师事务所律师。 上诉人贵州世禧制药有限公司为与被上诉人周某知识产权转让合同纠纷一案，不服贵州省毕节（略）区中级人民法院(2004)黔毕民初字第 因此，当事人双方所签订的《转让协议》应确认为无效。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，经原审法院告知贵州世禧制药 ...

，海事大学向八方公司支付了专利申请代理费2000元。 2005年8月23日，国家知识产权局向八方公司发出《专利申请受理通知书》，海事大学的专利申请被受理。申请 、第七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、大连八方知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日 ...

不应为本案诉讼主体。请求法院驳回原告对我公司的起诉。 本院认为：虽然本案新药技术属于智力成果的范畴，但是否可依照民事法律中相关的知识产权法律规定确定 未提供将本案新药技术作为技术秘密保护或本案新药技术符合其他法律规定的条件而享有其他知识产权的相关证据，故目前不能确认原告对本案新药技术享有法律规定的知识 ...

，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人章某某因与被上诉人昆明祥和知识产权代理有限公司劳动合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民 予以改判；被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要上诉理由：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出 ...

，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人章某某因与被上诉人昆明祥和知识产权代理有限公司劳动合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民 予以改判；被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要上诉理由：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出 ...

了隋某某与北京大运河中心签订的上述10个商标的转让协议，但未提交证据证明。被告提供的北京大运河中心的营业执照表明，北京大运河中心成立于2004年5 及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告隋某某对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000 ...

了隋某某与北京大运河中心签订的上述10个商标的转让协议，但未提交证据证明。被告提供的北京大运河中心的营业执照表明，北京大运河中心成立于2004年5 及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告隋某某对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000 ...

、“HELI”、“新妇血康”、“黑衣壮”文字商标。但根据原告及被告商誉公司提供的证据显示，“智儿星”、“HELI”、“新妇血康”这三个商标的代理人某为山东 、《最高人某法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西中企联知识产权事务所有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元（ ...

周某某，董事长。 委托代理人高子珺，北京市天理律师事务所律师。 被告北京华慧泽知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号华澳中心3＃楼XC。 法定代表人 代理合同》表示不持异议。后尽管其在法庭询问阶段又否认上述合同的真实性，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定：“诉讼 ...

知识产权代理（北京）有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京山木知识产权代理有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲X号X室。 法定代表人赵某，总经理 4.8万元。由于该申请系于庭审结束后提出，一审法院根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款：“当事人增加、变更诉讼 ...