二、根据以上可以采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认： （一）、“GMAC”设立于美国弗吉尼亚州，其开发创作了“研究生入学考试”(英文为“x”简称“GMAT”)。 GMAT考试试题一般包括若干“x”，每个“x”又包含若干考题，考题（包括题干和选择项）均是“GMAC”的工作人员 ...

X路X号。 法定代表人俞某某，该学校校长。 委托代理人吴冠雄，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 原告研究生入学管理委员会(简称“GMAC”)诉被告北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，本院于2001年1月4日受理后，依法 ...

即：(一)北京市海淀区私立新东方学校自判决生效之日起立即停止侵犯（美国）研究生入学管理委员会GMAT考试试题著作权的行为，并于判决生效之日起十五日内将 主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）研究生入学管理委员会的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知 ...

委员会公开赔礼道歉，消除因其侵权行为造成的影响(逾期不履行，法院将在该报上刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担)；(五)驳回(美国)研究生入学管理委员会的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决之第(二)、(四)项；即：(二)北京市海淀区私立 ...

名册。(5)国家教委高校学生司1998年8月7日同意武汉大学1995年攻读博士学位研究生录取总数189名的复函。(6)1997年元月12日黄某向武汉大学领导的 较原告更为优异，特别是在德行方面，最终录取确定向某为1995年度博士研究生，而未录取原告的行为符合有关规定，具有合法性。1998年原告与98级 ...

成绩”，并加盖有中央美术学院招生办公室的公章。中央美院于当日对其作出“硕士研究生入学考试违规处理决定书”，认定边某本次考试各科考试成绩无效。边某于当日及 认证意见。 本院认为，根据《规定》第二条，本规定适用于普通高等学校、承担研究生教育任务的科学研究机构（以下称高等学校或学校）对接受普通高等学历教育的 ...

个人来上班。本案的其他事实与原审查明的一致。上述事实有下列证据予以证实：1.研究生分配协议；2.杨虹的毕业证书及学位证书；3.报到通知书；4.教育补偿费收据； 双方建立了实际的劳动关系。其提供的证据有：1.付5000元医疗费凭据；2.《研究生分配办法》第23条、25条；3.七一一所两次给湖南大学去函， ...

、2001年6月27日上海市教委沪教委发(2001)X号《关于同济大学研究生学生公寓项目可行性研究报告的批复》、上海市建设工程规划许可证申请表、公安消防、 连续一小时”。同济大学建筑设计研究院于2001年10月作出的《密云路研究生学生公寓(二期)日照分析》报告认定，1#、2#楼均满足上述日照条件的规定 ...

X在原三里坪乡X村小学任教师。2006年9月，陈某丁X考入重庆西南大学研究生后，陈某丁利用担任中心校会计经手发放教师工资的职务之便，继续发放陈某丁X的 X证明：陈某丁X系其养女，原来在三里坪乡X村小学当老师，2006年考上研究生外出上学，2009年考上公务员。这期间，其帮陈某丁X保管工资存折，并让陈某 ...

人共计42万余元钱款的情况。 9、西安建筑科技大学招生办公室、人事处、研究生学院分别出具的证明材料证实，该校在2008年本科招生过程中无自主招生资格， 工作；赵某乙不是该校教职员工，不是该校辅导员，也不是该校在读研究生。 10、西安市公安局碑林分局刑事科学技术鉴定书证实，被告人赵某乙提供给被害人的西安 ...