申请，自愿提出自谋职业发给一次性自谋职业安置费，按照（京劳社就发【2002】X号）文件中破产企业职工的安置费依据破产企业土地使用权转让所得而确定，但人均 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

申请，自愿提出自谋职业发给一次性自谋职业安置费，按照（京劳社就发【2002】X号）文件中破产企业职工的安置费依据破产企业土地使用权转让所得而确定，但人均 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

反映的三个问题：1、孙某应认定为因工死亡；2、应享受破产企业职工的安置费；3、应享受伤残补助金。综合处理意见为：1、孙某不属于因 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长赵全文 审判员禹乔岳 人民陪审员杨鲁 ...

社会劳动保险，并依法承担有关费用，同时按照地方国营海口市橡胶一厂的职工分流安置实施办法，补发原告个人安置费（略）元，鉴于原告已达退休年龄，被告地方国营海口市 职工的劳动关系已移交由上诉人负责承担和安置，上诉人完全有权利处理解决破产企业职工的遗留问题，而不应该将推给市政府或其他单位和有关部门，被上诉人自 ...

，清算组也有能力按照安置协议向原告方某破产企业职工履行发放安置费的义务。因此，原告方某于清算组不具有签定协议主体资格的理由不能成立。 第三，关于 决定符合法定程序。被告都江堰市司法局认定都江堰市公证处在办理原告方某清算组所签协议的公证事项时，不违背真实、自愿原则，程序合法，清算组作为协议主体与原告方某 ...

人在一审庭审上否认其犯罪事实，并辩解称其行为均系维护破产企业职工的利益不受侵害才实施的，上访是公民民主权利，不属于违法及犯罪行为。 10、现场勘查 扰乱社会秩序罪，应依法判处。上诉人陈某甲上诉及其辩护人辩护称厂方没有解决工人的安置费、下岗、养老保险及违法竟拍国有资产等问题，工人才自发组织停工，上诉人 ...

失业金、医疗保险金；（三）请求被告支付原告全民合同制工人一次性安置费x元。 被告南阳市柴油机厂破产清算小组辩称：1、原告停薪留职期满后，既没有与被告续签 某与原南阳市柴油机厂之间存在劳动合同关系。 二、原告享受被告破产企业职工同等待遇。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 诉讼费10元，由被告南阳市柴油机厂 ...

失业金、医疗保险金；（三）请求被告支付原告全民合同制工人一次性安置费x元。 被告南阳市柴油机厂破产清算小组辩称：1、原告停薪留职期满后，既没有与被告续签 某与原南阳市柴油机厂之间存在劳动合同关系。 二、原告享受被告破产企业职工同等待遇。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 诉讼费10元，由被告南阳市柴油机厂 ...

厂破产清算小组补缴其2008年4月18日前欠缴的养老保险金、失业保险金、医疗保险金，支付一次性安置费x元，确认双方劳动关系存续至2008年4月18日， 李某乙与原南阳市柴油机厂之间存在劳动合同关系。二、原告享受被告破产企业职工同等待遇。三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费10元，由被告南阳市柴油机厂破产 ...

依法补办养老、医疗、生育、工伤、失业等社会保险，补发汪XX等17人基本安置费及失业保险金、失业赔偿金共计x.5元。 另查明，2005年3月15日， 破产法》第133条之规定，破产企业职工安置费用不足的，由破产企业所在地的区人民政府负担。因此九龙坡区人民政府应当承担上诉人的安置费及社会保险费等费用。一审 ...