为：一、原审判决程序错误。首先，我国现行的法律规定中并无“确认不侵权之诉”，何某某起诉不符合民事诉讼法第一百零八条第四项的规定，依法应予驳回。 的主龙骨没有设置卡钩，该工程其他地方使用的主龙骨一端是否有设置卡钩无法确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)X号)第 ...

不侵犯注册商标专用权纠纷案件的受理，则应符合被告作为注册商标专用权人向利害关系人发出侵权警告后，一定时间内，该争议事实未经当事人向人民法院起诉或采取其他方式进行处理， 尚在司法程序解决之中，其又向人民法院提起确认民事不侵权之诉，不符合确认不侵权之诉的受理条件，故其起诉不应予以受理。 综上，本案原告科胜 ...

的状态必然会给华威酒业公司的生产经营产生影响。因此华威酒业公司提起确认不侵权之诉是合法有据的。双方生产的保健酒的注册商标及酒瓶标贴外观设计专利 ）项、最高某民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2006）潍民三初字第X号 ...

，该公司法务。 委托代理人瞿×，北京市××律师事务所上海分所律师。 原告吴×诉被告中国××股份有限公司确认不侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月 改变原有民事权益秩序的后果，可能会对其造成损害。因此，本案具备提起不侵权之诉的条件。本案的争议焦点有二：一是原告吴×是否具有诉讼主体 ...

(以下简称湘北威尔曼公司)与被告广州威尔曼药业有限公司(以下简称广州威尔曼公司)请求确认不侵权纠纷一案，原告于2005年8月24日向本院提起诉讼。被告广州威尔曼 。 该司以此证据证明广州威尔曼公司认为该司的行为侵犯其专利权，也即本案不侵权之诉的起因。 证据⑵、“注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”、“注射用头孢 ...

注册商标专用权纠纷案件的受理，则应符合被告作为注册商标专用权人向利害关系人发出侵权警告后，一定时间内，该争议事实未经当事人向人民法院起诉或采取其他方式进行处理 的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于确认不侵权之诉来说，原告与案件的直接利害关系体现在：被告发函称 ...

商标专用权的起诉，依法应当予以驳回。 另外，原告提起本案“确认不侵权之诉”的前提（也是其列明的诉讼请求之内容）为：依据《董事大会决议书》，确认原告在 对被告黄某某活络油有限公司的起诉。 如不服本裁定，当事人双方可在本裁定书送达之日起30日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于 ...

号民事判决及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，康某某向贵州省知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求，指控亚东公司侵犯其专利权后，又于2005年8月2日撤回 在此情况下亚东公司为使自身权益免遭损害，向北京市第一中级人民法院提起确认不侵权之诉并无不当，一审法院受理本案并不违反法律规定。已经发生法律效力的北京市 ...

经营状态没有受到任何影响，其合法权益也没有遭受任何损害，当然就不具备再提起确认不侵权之诉的条件。二、原告并没有提供其合法生产批准文号为“国某 专利发明专利证书、发明专利说明书、专利登记簿副本以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 二、关于亚东公司生产六味地黄胶囊产品的事实。 1998年9月18日 ...

种补充。最高人民法院以个案批复[（2001）民三他字第X号]明确了确认不侵权之诉的一般规则及构成要件，主要包括：（1）被告向原告及其利害 工商总局公平交易局李文章局长的讲话； 证据60、贵州省工商局《关于在全省开展查处不正当竞争案件专项执法工作的通知》； 证据61、新疆维吾尔自治区工商局（公平交易局） ...