依法申请调解、仲裁，提起诉讼”，根据我国保护劳动者权利的立法精神，本案依法属于法院受理范围。刘某某特向贵院提起上诉，恳请查明事实、依法改判，撤销 郑州光明发现不知何种原因西安光明乳业销售有限公司没有给刘某某办理2008年元月份之前的社保缴费手续。本着为职工负责的态度，郑州光明如实将此事告知刘某某并告知 ...

相应依据，本院不予支持。原告要求被告足额缴纳住房公积金的诉讼请求，因不属于法院受理范围，本院不予处理；对于原告要求被告支付2008年7月到2009年9月 2,500元为缴费基数为原告缴纳城镇社会保险费，未按照国家规定的标准足额缴纳社保和公积金。同时，被告严重侵犯原告的休息权，要求原告每周六上班，每天工 ...

的依据。原告提供的证据3，真实性本院予以认可，但在关联性方面，由于保安员属于专业工种，应有规范的认定程序，而原告缺乏其他有效证据印证，无法证实原告 单位向劳动者支付，因此该请求不属于法院受理范围，原告应当向辖区劳动行政部门申请解决。 关于原告要求被告补办养老保险手续及补交各项社保费用的请求，本院认为， ...

某动关系经济赔偿金2550元的请求，没有事实依据，不予支持。关于补缴社会保险问题。由于用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政 年2月的养老、医某、工伤、生育、失业保险费的诉讼请求，不属于法院受理范围，不予处理，李某丙可以向社会保险部门反映情况。综上所述，依照《中华 ...

员工每人所缴纳的社会保险费为基数，依法为申诉人补缴欠缴的各项社会保险费（以社保经办机构测算为准）。双方均未提供工资基数，被申诉人依照统筹地区上年度平均 至今的失业保险金、医疗保险金和养老保险金无事实和法律依据。1、该项事实不属于法院受理范围。依据《中华人民共和国社会保险费》第八十六条的规定，用人单位未 ...

关系中止，不应受劳动合同法制约。最后，上诉人主张的社会保险等属于行政管理范围，不属于法院受理范围。 本院经审查认为，刘某某原系徐州溶剂厂职工，后 其办理社会保险手续并缴纳社会保险费，该争议属于劳动行政部门及社保经办机构强制征缴的职权范围，不属于劳动争议案件的受案范围。刘某某可就此问题向有关行政部门寻求 ...

约定及法律政策的规定享受权利。2、贾某某签订“协保”协议后，原用人单位及社保部门一直为其缴纳或代缴基本养老保险费及基本医疗保险费用，至今没有终止履行，不存在 的裁定也符合江苏省高院2001年、2004年的会议纪要和通知的精神，本案不属于法院受理范围。2、实体上，上诉人的上诉请求也是不成立的，上诉人属于 ...

约定及法律政策的规定享受权利。2、张某签订“协保”协议后，原用人单位及社保部门一直为其缴纳或代缴基本养老保险费及基本医疗保险费用，至今没有终止履行，不存在张 的裁定也符合江苏省高院2001年、2004年的会议纪要和通知的精神，本案不属于法院受理范围。2、实体上，上诉人的上诉请求也是不成立的，上诉人属于 ...

约定及法律政策的规定享受权利。2、刘某某签订“协保”协议后，原用人单位及社保部门一直为其缴纳或代缴基本养老保险费及基本医疗保险费用，至今没有终止履行，不存在 的裁定也符合江苏省高院2001年、2004年的会议纪要和通知的精神，本案不属于法院受理范围。2、实体上，上诉人的上诉请求也是不成立的，上诉人属于 ...

约定及法律政策的规定享受权利。2、董某某签订“协保”协议后，原用人单位及社保部门一直为其缴纳或代缴基本养老保险费及基本医疗保险费用，至今没有终止履行，不存在 的裁定也符合江苏省高院2001年、2004年的会议纪要和通知的精神，本案不属于法院受理范围。2、实体上，上诉人的上诉请求也是不成立的，上诉人属于 ...