要求追加案外人为共同被告的答辩理由不予支持。涉嫌金融诈骗的涂改人的刑事责任，与中油公司要求被告承担的票据损害赔偿责任，也是两种不同性质的责任 、付款或者保证的，给当事人造成损失的，由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任。按照中国人民银行条法司、国务院法制办财政金融法制司对国务院《金融违法处罚办法》 ...

，现民生和平里支行未能及时通知退票造成么六桥支行垫款，民生和平里支行对此负有过错责任。而民生和平里支行则坚持认为上述规定是天津分行针对本辖区内银行所制定的 损失过错较大。原审法院认定在该票据损害赔偿纠纷中么六桥支行对90万元票款及利息损失负有主要责任、民生和平里支行负有次要责任，符合事实和法律规定。么 ...

票据法》有关规定，建特公司不得享有票据权利，故应当承担法律责任。 综上所述，中德公司与建特公司之间的法律关系为票据损害赔偿法律关系，建特公司恶意取得 判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法。但其判决彭某某不需要承担责任存在错误。 被上诉人中德公司在二审期间没有提供新证据。 原审被告彭某某述称 ...

县支行（下称永修农行）、中国银行股份有限公司永修支行（下称永修中行）票据损害赔偿纠纷一案，本院于2005年12月26日作出（2005）宜中民二终 的非票据权利。原一审法院认定事实清楚，但案由的确定及各方当事人在本案中的责任承担及划分不当，对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

建设指挥部（以下简称安居工程指挥部）、中国农业银行温州市龙湾支行（以下简称龙湾农行）票据损害赔偿纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2006）温民二初字第X 在存款过程中及对于存款被骗具有过错的情况下，开发区中行应当承担全部责任，并应赔偿安居工程指挥部相应的利息损失。但安居工程指挥部主张自2004年9月 ...

其结果应由原债务人和该行为的行为人即僖加公司负责。二、被上诉人杨某某未在票据上实现的权利，并不意味着其对僖加公司民事权利的丧失。原审判决认为被上诉人杨某某完全 债务关系，且由生效判决确认。二、本案系票据损害赔偿之诉。根据最高法院的相关规定，上诉人作为出票人应当承担赔偿责任。三、上诉人颖峰公司的违法出票 ...

亚工贸有限公司(以下简称盛亚公司)、中国农业银行河南省分行直属支行(以下简称省直属农行)票据损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(1999)洛经初字第X号民事判决 并收取了12.20元的查询费，双方之间形成了委托合同关系，偃师农行有责任全面履行自己的合同义务，以实现强胜公司的合同目的。关于强胜公司 ...

北京市顺义支行(以下简称顺义工行)，北京市X区X村信用合作社(以下简称北务信用社)因票据损害赔偿纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2001)并民初字第X号民事判决， 第五十七条规定的‘重大过失’，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任”、第七十条“付款人及其代理付款人有下列情形的，应当自行承担 ...

600元，有原告提供的有效正式发票证实，应予认定；交通费301元，因原告提供正式票据且是实际发生的合理费用，应予支持；营养费2000元，因原告失血严重并根据 的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事 ...

代理人陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。 原告吴某诉被告方某、全某坠落物损害责任纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法由审判员向阳担任审判长， 受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条 ...