第三人陈某某、裴宏伟、济源市协力物资有限公司、河南济源钢铁（集团）有限公司票据返还请求权纠纷案中虹海公司业务员张志强的证言。张志强证明：虹海公司 人为南通诚达贸易发展有限公司、到期日为2009年3月5日的银行承兑汇票的票据权利归原某洛阳市双钱商贸有限公司所有。 本案受理费3300元、保全费1270元， ...

简称：卡安特公司）与被告悦康药业集团有限公司（以下简称：悦康公司）票据返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卡安特 提出权利申报。故此，我公司认为被告悦康公司非法取得该承兑汇票，不应享有票据权利。故要求确认被告悦康公司对号码BB/x的工商银行承兑汇票不享有票据权利， ...

英标彩瓦厂诉被告北京北一数控机床有限责任公司、被告邯郸市巨泰物资有限公司票据返还请求权纠纷一案，于2009年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成 人处签章，应当承担票据法的相关责任。综上所述，原告孟州市英标彩瓦厂要求被告返还票号为GB/x银行承兑汇票的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华 ...

）、邹某乙、邹某甲、无锡北易电动车有限公司（以下简称北易公司）票据返还请求权纠纷一案，原告于2011年9月21日诉至本院，本院当日作出受理决定，并 权利。本院笼统地将本案定为票据纠纷案不当；根据最高院2011年2月18日修正的《民事案件案由规定》，如果将本案案由定为“票据返还请求权利纠纷”，则原告诉求 ...

律师事务所律师。 原告北京益美昌盛商贸有限公司（以下简称昌盛公司）与被告吕某某票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员王玲担任审判长、代理 中所称的“票据法上的权利”。它是票据法基于衡平观念所特别规定的一种请求权。现昌盛公司提出系向吕某某供应酒水取得上述支票，吕某某对此不予认可，且 ...

碣新力五金塑料厂(以下简称新力厂)因与被上诉人梁某某、原审第三人王某某票据利益返还请求权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事 异议，王某某没有提交可供核对的原件，而且在诉讼中王某某也无法证实该张票据与本案的关联性，因此，本院对王某某提交的证据1不予采信。 本院查明的 ...

律师助理。 上诉人北京营利家具有限公司（下称营利家具公司）因与吴某某票据利益返还请求权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 发木材经销部，吴某某作为北京市朝阳区高碑店兴发木材经销部的业主，且涉案票据的收款人及持票人为北京市朝阳区高碑店兴发木材经销部，故吴某某作为本案的 ...

吉恩镍业公司)与被告北京首建恒纪建筑工程有限公司（以下首建恒纪公司）票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国明独任审理，公开开庭进行 收款人为北京首钢建设集团有限公司、票面金某10万元、汇票到期日为2008年11月9日，票据上出票人印章齐全。之后，该承兑汇票经多次连续背书转让给了吉恩镍 ...

（略）。 原告边某与被告北京市兴盛林惠物资中心（以下简称：兴盛林惠中心）票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠独任审判，公开开庭进行了 ，被告兴盛林惠中心均推脱。原告边某认为，原告边某对被告兴盛林惠中心的票据利息并不因任何意外事件而改变。故诉至法院，要求：1、判令被告兴盛林惠中心 ...

）。 原告梁某某与被告北京金众实机械设备有限公司（以下简称：金众实公司）票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭 佐证。 本院认为：原告梁某某合法持有的涉案支票必要记载事项齐全、形式完备，系有效票据。虽《中华人民共和国票据法》第十七条规定持票人对支票出票人的权利 ...