、司法鉴定意见书、房屋状况及产权人信息、询问笔录、谈话笔录、房地产估价报告书、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款 自愿离婚协议书关于财产的表述并不矛盾，故本院对于被告有关此项的抗辩意见不予采纳。 本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效二、系争房屋是否可以 ...

但认为原告只知道被告在某某工贸公司工作，并不确切知晓被告在某某工贸公司中是否持有股权或持有多少股权。被告实际是借用原告妹夫盛某某的身份证登记注册成立 及质证意见，本院对原告提供的除某某汽修厂工商信息以外的证据的证明力予以认定，对被告提供的2006年离婚协议书真实性予以认定；对被告提供的机动车销售统一 ...

(三)项、第二十条第一款之规定判决适用法律准确。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿、充分、程序合法，适用法律准确。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据 、客户名单及联系方式；4、餐巾纸包装袋上的图案及文字。以上四方面信息是否可以成为商业秘密，要根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款 ...

需要向他人举债可以理解，对于刘X于2009年10月15日向刘秋军的借款20000元，可以作为夫妻共同债务处理。而在此之后，刘X并非不具备劳动能力和谋生能力，其仍然以 才来到南宁；证据7、刘X发某杨某的QQ邮件，证明刘X蓄谋离婚，杨某婚内没有过错；证据8、罗列刘X这两年对杨某进行骚扰的各种情况；证据9、 ...

丁的证言。这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻 已破裂的若干具体意见》规定,人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、 ...

离婚，从证据的内容看，原告与被告是谈论离婚的事，因此，对原告的质证意见予以采纳，该证据与本案有关，可以作为本案的定案依据；对原、被告提供的其他证据中 患了病，但是被告的疾病是在2008年5月31日检查出来的，到现在为止，其病是否已经治愈或治疗这种疾病治疗需要多少治疗费用，被告并没有提供其他证据予以佐证 ...

在外有了第三者，其此种行为严重伤害了夫妻感情，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚前财产归各自所有；共同财产平均分割。 被告辩称：原告所述不属实，双方 回家，可以反映夫妻感情确已破裂，被告又对证据2真实性无异议，故该证据可以作为有效证据使用；本院认为证据3可以证明原、被告分期付款购买了丰田锐志轿车一辆 ...

委托代理人谢宗峰，夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者。 原告宋某因与被告张某某离婚纠纷一案，于2011年7月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 关联，可以作为本案定案的依据。 6、原告摘抄的被告给原告发的信息因原告未在举证期限内提交，对方不予质证，本院不组织质证。 对被告提交的证据认为： ...

的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告黄某某要求与被告翟红志离婚的请求是否应当得到支持。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。 原告在举证 结婚证与民政局档案证明相印证，合法有效，可以作为本案定案的依据。原告提交的信息记录，可印证被告有悔过要求原谅之意，该证据可参考采信。 依据原、被告的诉 ...

是否破裂，原告的离婚请求是否应予支持。 围绕上述争议焦点，为支持其主张成立，原告向本院提交的证据材料有：身份证复印件、结某、育龄人口婚育信息证明各一份 形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。 根据庭审和本院所采信的证据，可以认定以下案件事实：原、被告系同村村民。2006 ...