被告辩称：夫妻共同财产有民政局家属院楼房两套，债务x元，有一女儿王××需支付抚养费，原告对家庭和婚姻有过错，应不分或少分财产。在共同财产和债务 的情况下，被告原则上同意离婚。 根据原被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院 ...

逼迫下写的，不是胡某甲淇真实意思的表示；对证据14有异议，还没离婚前原告父母对胡某甲淇就不愿意出资抚养；被告对本院依职权调取的证据均无 非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 第二某一条婚姻法第二某一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教某、医疗费等费用。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ ...

但没有提供证据证明，而证据2的内容是原告的法定代理人在起诉前向有关职能部门寻求帮助时，反映夫妻分居后被告不尽抚养义务的情况，即使其言语之间有本人的感情 明确表态即使日后父母离婚，其也选择与母亲一起生活，系其对该民事权利的处分，本院尊重其选择。对子女抚养费数额的确定，要根据子女正常生活的实际需要，能维持 ...

抚养费x元理据不足，本院不予支持。原审法院判决被上诉人周某某支付分方分居期间女儿周某莹的抚养费欠妥，但由于被上诉人周某某对此没有异议，这是当事人对自身权利的 涉及到所有继承人的权益，故本离婚案对此不作处理，上诉人徐某某若认为自己应享有权益，可另行主张权利。关于被上诉人周某某是否应当赔偿上诉人徐某某x元 ...

年夏天偿还了其个人，其虽主张已花费，但并未提供相应证据印证，考虑双方分居的实际情况，因此上诉人李某甲主张将该款予以分割，本院依法予以支持。 抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女的抚养费应根据子女的实际需要、父母双方的负担 ...

对过高部分原审法院不予支持；2003年12月原、被告开始分居，婚生儿子苏某彬由原告抚养至今，其抚养费被告应当给予适当补偿。原告要求被告补偿(从1995年8月至今 房产有关证件、书证原件及房屋钥匙的问题、涉讼房产接收前的法律责任问题，均不属于本离婚案件审理需要处理的问题，故本院不作审查。上诉人苏某某认为 ...

说明原、被告的夫妻感情已完全破裂，应准予离婚。在庭审中，原、被告双方均要求抚养小孩，且均表示不需要对方承担抚养费，此属于当事人的自由处分民事权利的范围，该院 更名为曾某源；3、雷小丹的书面证言，拟证明被上诉人自2008年就开始分居，分居前是与上诉人父母居住在一起的。 上诉人曾某对被上诉人肖某提交的证据 ...

区工作，长期两地分居，共同生活时间相对较少，夫妻关系逐渐疏远，相互缺少应有的了解，夫妻关系不断恶化，本案诉讼前谷某曾多次要求离婚不成，夫妻关系一直 令被申请人谷某履行双方签订的《04.04.26协议书》约定的义务，先支付子女抚养费12万元及保障今后子女正常开支的合同义务；判令被申请人谷某赔偿申请人邓某 ...

破裂。因此，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚生子周××由原告抚养，由被告按月支付抚养费400.00元；3、原告的婚前嫁妆归原告所有， 、被告的子女周××、周××以及被告的父亲周××的证实，均证明原、被告夫妻感情不和，分居长达七、八年，鉴于上述证人与原、被告的特殊身份关系，可信度较高， ...