，而原告仅以区区三万元的低价取得该房屋所有权，明显低于某场价格，显失公平。因此，请求人民法院依法裁判。 原告王某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据 ，并在收条上备注：“一星期内搬走。”后原告要求被告办理本案诉争房屋的产权过户手续，被告以离婚协议不公平为由拒绝。原告遂诉至本院。另庭审中原告称离婚协议 ...

的，不存在欺诈胁迫的事实，并且原协议已在婚姻登记机关备案。原协议不存在“显失公平”的问题。原告也没有承担原离婚协议中应当由原告承担的义务。 经审理 由男方抚养，并承担一切费用，直至其独立生活为止。 二、双方婚后共同财产分割协议。 男方分得：1、位于北碚区文笔山庄地下车库一间，面积10平方米左右。2、 ...

存在显失公平的情形。 被告李x辩称，原被告于2009年9月29日签订的离婚协议显失公平，是被告在重大误解情况下签的，应予撤销。被告为了儿子才签的离婚 处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系中包含了身份关系，离婚协议不能等同于一般的合同关系。对于双方争议的5万元，蓝基科技经营部无论经营者是于x，还是李x， ...

被告以抱养孩子为由而对其造成威胁的理由不能成立，本院不予支持，原告主张某乙诉请缺乏充分证据证明，故对要求变更离婚协议中财产分割的诉讼主张，本院不予支持。 原告张某乙的诉讼请求。 张某乙上诉称，上诉人与被上诉人陈某所签离婚协议显示公平，婚续期间，购买一套住房124.33平方米，2009年8月最低现价22 ...

婚姻法》第三十八条及相关规定，原审判决：一、驳回原告赵某某要求撤销离婚协议，重新划分财产(不包括房产)的诉讼请求；二、驳回原告赵某某要求变更抚养婚生子邓某的诉讼请求 精神上的伤害，赵某某是在思维混乱的状态下签订的协议，且赵某某对该协议有重大误解，该协议显失公平；2、新乡市孟营小区X排X号的房屋是赵某某 ...

于上海市女子监狱。 委托代理人张xx，上海市xx律师事务所律师。 原告杨x诉被告王xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员储刘明独任审判， 费，其余抚育费未付，并不是因为原告无经济能力，而是因为原告对离婚协议有异议，认为协议不公平，杨姝起诉后，申请法院执行，原告支付了全部的执行款， ...

被告张某甲辩称：1、离婚协议系双方真实意识表示，不违反法律规定。2、协议是男方起草，双方签字，不存在欺诈、胁迫显示公平等情形。3、该协议 最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条有关人民法院审理后,未发现订立分割财产协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当依法驳回当事人的诉讼请求的规定，原告赵某某的 ...

和韩某某离婚。2010年12月15日王某某拿一离婚协议，让韩某某签字，但韩某某认为协议不公平，为此二人生气，随后二人未曾见面。 根据以上证据材料，经 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告王某某与被告韩某某离婚。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日 ...

；(3)程某作为具有完全行为能力的人“没有细看”之说，不能成为影响离婚协议效率的理由。程某既然选择不细看就签字，那么就应当对这种选择承担相应的法律后果 的诉讼请求”。 根据以上法律规定，可撤销民事行为的类型主要有重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈与胁迫四类。 1、重大误解—是指因当事人认识错误而实施的 ...

的。二、一审法院以重大误解和显失公平为由撤销双方之间的离婚协议，属于适用法律不当。(一)、被上诉人的行为不存在重大误解。1、从一审判决书中载明 错误，适用法律存在偏差，导致判决结果发生错误。恳请二审人民法院纠正一审法院显失公平的判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，维护法律的尊严和当事人的合法权益。 ...