生活，以上这些情况足以认定子女应归上诉人许某某抚养。在财产分割问题上，讼争房产大部分是上诉人许某某挣钱、借钱建成的，考虑上述全部情况，上诉人许某某要求 的事实予以确认。 本院认为：本案中，上诉人许某某与被上诉人关某某在第一次离婚后又复婚，且期间生育一儿子，该事实说明双方存在一定的感情基础。双方复婚后 ...

，原告为与被告复婚，曾到被告工作单位找被告协商。可后来得知，被告已与她人结婚，原住所也不让其居住。原告认为上当受骗，后又发现离婚协议上家庭共同财产 。而是包括父母在内的家庭共同财产，原告分割的份额是限的，原告在协议离婚时自愿放弃房某的分配份额，其前提是不抚养子女。故财产分割并不显示公平，请求驳回原告 ...

万余元的款项。其次，昆明市丰宁小区X幢X号房屋是杨某在与郎某某离婚后取得的个人合法房产，产权证号为昆房权证字第x号，其处分自己的合法财产的行为合法有效 的房屋面临拆迁安置，在房屋拆迁前，杨某通过其赠与行为，对平政街的房屋产权进行了分配，产生了三个产权人，即杨某、杨某某、赵某某。1998年，平政街的房屋 ...

分之一，包括房产存款共计80万元。 被告辩称，王某某与张建芳虽然复婚，但长青路的房产在当初离婚时已分割给王某某，此房是王某某个人财产。银行存款及房子租赁费 8间和院子归女方所有。四、婚姻关系存续期间其它财产归男方所有，债权债务男方负担。”离婚后张建芳与原告母亲宋某乙同居生活，并于X年X月X日生育原告张 ...

，显失公平。二、被上诉人周某的父亲史某庆与被上诉人周某于1989年离婚，离婚后被上诉人周某与他人结婚，被上诉人周某一直随被上诉人周某生活；被上诉人周某 的15万元分割房产，被上诉人周某认为三上诉人的要求不合理。五、被上诉人周某对被继承人史某锋尽了主要赡养照顾义务，一审据此确定的抚恤金分配比例合情合理。 ...

甲负担350元。 上诉人曹某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、汝城县X镇X路房产系曹某甲才九七年离婚后的个人财产，原审法院回避了戴某离婚所涉及的财产 的一人或者数人继承。本案双方当事人已按曹某甲才遗嘱继承了财产，戴某已分配了长沙市X区野坡居委会X栋X楼西头房屋以及收取了8万元养老金。现戴某以汝城县 ...

，但双方仍然共同生活到终生，且二被上诉人父母的生老病死均由上诉人丈夫予以料理，况且死后又直接埋葬在二老脚头，实际是事实上的父母与儿子的密切关系，该事实不仅众亲友全部 到方便双方以后的生活和对房屋的使用，其对房屋的分配是适宜的。吴某甲、吴某乙上诉要求两间房产均归其所有的主张，本院不予支持。布某虽向本院 ...

某远结婚，1987年生被告王某乙。1989年谷某某与王某远离婚，被告王某乙由王某远抚养。离婚后谷某某居住在外。由于王某远考虑原告70多岁，带其儿 ，双方同居生活未办复婚证。2006年9月23日，王某远意外死亡，留下遗产房屋和股票。依照法律规定，原告和被告是王某远的遗产继承人，两人平均分配王某远的遗产。 ...