与原告感情深厚，继续随原告生活更有利于其身心健康，原告可以要求被告负担李某豪的生活费和教育费。原告以其经济困难、身体多病为由要求变更付抚养关系，理由不足 查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，在处理子女抚养问题上，首先应保护的是未成年人的利益。本案不是离婚后子女的抚养权变更问题，而是特殊的非 ...

及原告的离婚证各一份，以证明双方对离婚后子女的抚养方式、婚姻期间共同财产的分配进行了约定及双方已离婚的事实；③原告母亲居住地信阳市X乡何寨小学证明、信阳市 原告父母处接回其身边抚养。原告遂起诉来院，要求变更婚生女石某怡的抚养权，由原告抚养，被告支付抚养费并由其承担本案诉讼费。 庭审中，原告要求被告支付 ...

变更抚养关系没有任何事实根据；3、孩子是女孩，年龄尚小，随母亲共同生活有利于孩子的成长、发展和教育。若变更孩子的抚养权，由原告抚养，反而不利于孩子的成长、 其真实意思表示，该协议已经对婚生女何宛x的抚养作出了约定。对于离婚后子女的抚养，应以有利于子女成长为宜，综合考虑经济能力，感情影响以及孩子生理心理 ...

协商，协商不成，按照平等原则也应该各自分得一半。 被上诉人唐某答辩称：上诉人的上诉请求与理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 任何事实予以证明，即使已经对外出售，也是无效的。三、虽然双方离婚后对子女的抚养权进行了变更，但子女抚养权与房屋权属纠纷之间没有关联性。 本院二审查明的 ...

缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常因琐事发生纠纷，难以共同生活，双方同意离婚，依法应予准许。有关离婚后子女的抚养问题，因婚生女儿陈某文出生后一直居住 ，向本院提起上诉称：上诉人同意一审法院关于准许离婚的判决。但认为：一审法院对婚生女的抚养权判决所依据的事实和理由不正确。上诉人虽然暂时居住在番禺区 ...

被告亦表示同意离婚，故本院依法准予双方离婚。现双方争议的焦点为（1）双方离婚后女儿的抚养权之争；（2）被告在建行、工行的银行存款。针对焦点（1），本院认为 二、双方所生之女随邵某甲共同生活，顾某自2010年3月起每月给付邵某甲子女抚育费人民币500元，至顾某某18周岁止； 三、现在各自处的财产归各自 ...

均主张抚养权，爱女之心殷殷可鉴，对双方当事人关爱子女的心情本院表示肯定。但在离婚中，抚养权需要取舍，法院终有判断。由于邵某某刚两周某，年龄尚幼 成长过程中，邵某如能举证证明彭某存在不适宜抚养邵某某的情形，仍可依法另行主张变更子女的抚养权。 综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的证据证明张某与他人有不正当关系，存在重大过错，应放弃对共同财产的分割及放弃对子女的抚养权。同时，应赔偿李某精神抚慰金x元。 被上诉人辩称：一、原判认定 债务由其个人偿还。三、双方所签婚姻保证书约定不明，且违反了离婚自由的规定，对子女的抚养是父母的法定义务，不能约定放弃，应属无效约定。同时李某主张的 ...

X日生）由被告抚养，原告每年给付子女抚养费1500元，原告已于2008年8月给付被告子女抚养费1000元。离婚10天后，被告强行把孩子送给原告。原告要求变更 法院申请执行，要求抚养婚生女张鑫。 本院认为，原、被告协议离婚时孩子的抚养权归被告的约定，不违反法律规定，具有法律效力。被告未能为要求变更抚养权 ...

儿子生病，经医生诊断为肺炎，后治愈。据此，原告认为被告诱骗其离婚，且被告无法履行抚养义务，请求法院判令变更婚生儿子的抚养权。 原审认为：根据《中华人民 自然的客观现象，并不能说明被告不具备抚养子女的能力。故此，原告要求变更子女的抚养权的请求，理据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...