乙个人支付，因此，该笔财产应当属于上诉人李某乙的个人财产，其对该笔财产所产生的升值部分享有独立的权利。 其次，关于本案争议的500000元如何分配的问题。本案争议房屋总共支付的价款为426376.13元（首付100000元＋夫妻共同还贷本息21651.13元＋李某乙个人还贷 ...

该院于2011年3月1日作出(2011)兴民一初字第X号民事判决书，判决不准双方离婚。该判决书已于2011年3月25日发生法律效力。郑某于2011年9月27 予以确认，故一审法院认为该债务不宜在本离婚案中处理正确，本院予以维持。 关于郑某、苏某夫妻共同财产应如何分配的问题。郑某、苏某对双方婚姻存续期间 ...

人陈某与被上诉人黄某对一审判决准许双方离婚均无异议，本院予以维持。一、关于某诉人陈某与被上诉人黄某有哪些夫妻共同财产的问题。根据《最高人民法院关于某释二》 某、黄某对此无异议，本院予以确认。 二、关于某诉人陈某、被上诉人黄某的夫妻共同财产如何分割的问题。陈某主张南宁市北大客运中心新X栋X楼的房屋在具体 ...

周x不认可。由于陈x未提供相应的证据，法院对该笔财产不予认定。 4、关于公司财产如何分配： 陈x、周x在夫妻关系存续期间开办有重庆x有限公司和 破裂，现双方均同意离婚，应予准许；关于夫妻共有房产的分配问题，双方对一审判决均无争议，可确认维持；关于夫妻共同存款人民币248.63万元的问题，双方在二审中均 ...

证某及股权证某一份，以此证某被告单位分配的是期权，并非原告诉称的期权。被告分配的期权分三次转某，其中原被告离婚前转某一次，转某价值为x元 所持有的期权是否应认定为夫妻共同财产的问题，需要结合对期权性质的分析予以确认。被告桂某所在单位焦煤集团于2005年至2007年为单位部分人员分配期权，该期权属于焦煤 ...

当庭质证，事实清楚，足以认定。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院 款分配方案及征地后承包地面积发生变化的农户如何调整等问题都没有确定。现原告诉讼要求分配的承包土地和补偿款本院无法确定具体数额，且原告也无法提交相应的 ...

的事实非常清楚，双方之间就房屋所有权是没有争议的，双方之间争议就是房屋如何分割的问题，既然是夫妻共同财产，一审法院将其依法分割，我们认为这样判决是 ，原审法院予以分割，符合法律规定，本院予以支持。关某原审法院保险费予以分配是否适当的问题，上诉人主张保险费不应作为夫妻共同财产予以分割，由于保险费是在夫妻 ...

，不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方形成纠纷为本案事实。另查：其一，2009年4月2日，经 某甲从判决生效之当月起每月支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 本院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房 ...

财产；9、鹤壁市中级人民法院和本院判决书各一份，证明判决离婚时夫妻共同财产未分割；10、机动车买卖合同及中国银行汽车消费贷款抵押合同各一份，证明车牌号 某己向鹤壁市商业银行贷款150万元投入太阳城大厦，太阳城大厦为家庭共同财产，郭某己享有平均分配的权利；22、农村信用社借款借据利息收回凭证共6份，证明 ...

是我村民了，土地没有她的了。 根据原被告的诉辩主张，本庭归纳以下争议焦点： 1、原被告双方是否属于合法夫妻关系；2、共同财产如何分配；3、一次性经济帮助费 结婚实质要件，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，应按事实婚姻处理，原告要求离婚，被告亦认为双方无某共同生活， ...