不予采纳； 二、本案的另一争议焦点在于某、被告双方在签订离婚协议时约定的“其它财产归男方所有”里面的“其他财产”，是否已包括本案中诉争的二套房产，及本案中诉争 ：1、关于某于某峰区某某X栋X号的房屋。该房屋虽系被告原单位株洲钢厂的福利分房。但该房屋系原、被告婚后按照房改房政策出资购买，且于2006年4 ...

叫父母给看着孩子。事隔一个多月后出人意料的开始大闹离婚，全然不顾是否影响女儿的正常发育，是否影响母亲的身心健康，在他们家连旧中国也为人唾弃的不良 交过一部分购房款，但该楼房产权仍归广饶县建设局所有，被上诉人并未按规定享受到单位福利分房。被上诉人父亲确曾居住过，但因父亲因工作调离且在广饶县人民政府大院内 ...

搬出，2002年1月5日我与陈某某在新民市民政局协议离婚，按协议约定，长子陈某威归我抚养，男方不付抚养费，一切财产归我所有。2006年5月，我 上诉理由为：1、原审判决确认有误，适用法律错误。本案争议房屋是上诉人婚前由所在单位新民市农业银行分配的，与陈某某婚后一直在该房居住。2000年，上诉人与陈某某 ...