感情确认破裂为基础，双方在共同生活中闹点情绪是很正常的，而原审判决离婚返还彩礼是对家庭和社会不负责任的权利滥用。原审认定事实是偏听偏信马某丙的一面之词， 审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，根据法律规定，准许和不准许双方离婚的条件是双方是否有夫妻感情和感情是否破裂。本案魏某甲、马某丙双方虽 ...

领取结婚证的当晚，原告的妹妹发短信给被告要求不举行婚礼，此后双方就离婚彩礼返还问题发生争执协商未果； 10、原告曾某某及其妹妹曾某梅于2009年11月 原、被告无夫妻感情可言，再维持这样的婚姻对双方均无好处，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

送给女方家属及亲属x.00元钱。 本院认为： 一、原告在本案中请求离婚并请求返还彩礼符合法律规定，可以一并审理。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 没有《中华人民共和国合同法》规定中的法定撤销事由，因此，原告苏某甲请求返还x.00元钱和价值8000.00元金器的诉讼请求应予驳回。 四、被告辩称 ...

，女，26岁。 委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所（略）。 上诉人琚某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，琚某某于2010年8月24日诉至济源市人民法院，请求判令与王某某离婚并返还彩礼x元，济源市人民法院于2010年9月21日作出（2010）济民一初字第X号民事判决， ...

号：x。 委托代理人陈江碧，重庆经冠律师事务所律师。 原告彭某某诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭某涛适用简易程序于2009年5月20日 给付彩礼（或者一定财物），是封建遗毒，不属公序良俗之范畴，故法律规定了彩礼返还制度，原、被告结婚时间不长，共同生活时间短暂，故被告应返还原告给付的 ...

法律服务所，法律工作者。 被告：陈某，女，汉族。 原告库某甲与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2011年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 清结字（略）号结婚证，原告请求与被告离婚，被告同意离婚。双方因彩礼返还发生争执，原告请求被告返还原告给付被告的彩礼见面礼3880元，送好x元，结婚时钥匙 ...

。 委托代理人晋某。 被上诉人（原审被告）刘某，女，1984年出生。 上诉人周某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，周某于2010年5月27日向济源市人民法院提起诉讼，要求与刘某离婚、返还彩礼x元，归还其远航牌电动车一辆，婚后共同债务x元由刘某负担。济源市人民法院于2010年9 ...

，致使某、被告无法一起生活下去，夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。 原告黄某提供了《结婚登记审查处理表》复印件1 、被告请求江华瑶族自治县X村民委员会、江华瑶族自治县X村民委员会进行了调解，因彩礼返还问题未达成协议。 另查明：原、被告在婚姻存续期间没有生育小孩；共同 ...

4000多元。订婚时，被告向原告索要彩礼金26000元，结某时被告又向原告索要彩礼80000元，索要三金折价8000元。被告在婚后又两次索要原告现金9000元， 返还彩礼及三金、赔偿精神损失。庭审中，原、被告均表示同意离婚，但就彩礼返还数额达不成协议。 上述事实，有原告起诉状、身份证明、结某、调查笔录 ...

）张某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人田某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服长垣县人民法院（2011）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 且双方均同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于彩礼返还问题，因田某与张某已办理结婚登记并同居生活，且田某未能提供有效 ...