财产均系上诉人自己的婚前财产,并非夫妻共同财产或被上诉人的财产。二、一审判决适用法律不当。1、一审法院认定被上诉人“不能证明被其转移之财产的确切数量及价值”,从而判决 字第X号民事判决第二项为：王某某于本判决生效后十日内将常某与其前妻离婚时留下的菲利普牌34寸彩色电视机、海尔牌电冰箱、三菱牌柜机空调、 ...

的发生有过错，被害人在婚姻关系存续期间与冉XX有不正当男女关系，被害人在离婚时有转移财产的嫌疑；3.2011年10月7日，被害人在电话里威胁过被告人，对矛盾 陈XX与王某离婚后，被害人陈XX对被告人王某不再具有夫妻忠诚的义务，故不存在过错。隐匿夫妻共同财产只是怀疑，无充分证据证明。因此，对该辩护意见， ...