年”的情况，没有法律依据确定东莞市人民法院对本案有管辖权，原二审裁定适用法律错误；婚姻缔结地法院对离婚案件应有管辖权且作出的判决易于为其他国家和地区承认，本案 。 本院再审经审查认为，原审被上诉人王某某是持旅行身份证件在我市X镇暂住的，其在一审起诉(2000年4月6日)之前最后一次离开台湾至起诉时不足 ...

住（略）。 委托代理人:王某勇，广饶县法律援助中心律师。 上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2004)广民一初字第X号民事判决，向 后被上诉人将该摩托车隐匿。 被上诉人对于上诉人提交的证据提出了以下质证意见:1、确定法院对案件的管辖权，是由当事人的住所地和经常居住地之分，上诉人提交 ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审判决：准予原告谢某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。 王某甲不服原审判决上诉称：双方夫妻感情并未破裂 原审判决离婚不当，应予纠正。王某甲上诉不同意离婚的请求，本院予以支持。王某甲对本案管辖权的异议应在原审答辩期间内提出，现在二审期间提出，不符合我国 ...

身体受损害等为由，向原审法院提起损害赔偿的诉讼请求。原审法院以侵权行为地确定管辖权，作出驳回林某甲对本案管辖权的异议，并无不当。上诉人上诉理由不 。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决 ...

某的主张。林某某提供雷某在本案一审期间向开元区法院提交的《管辖权异议书》，雷某在该《管辖权异议书》中叙述塔厝社X号房屋价值为140万元左右、 厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决第一项，即：准林某某与雷某离婚； 二、维持厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决第三项，即：（ ...

2011年3月11日受理后，被告夏XX于2011年3月28日向本院提出管辖权异议。经审查，本院于2011年4月19日作出驳回被告夏XX对本案管辖权 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

X年X月X日出生，湖南省永兴县人，住（略）。 上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2011）永民初字第X号民事裁定，向本院 法院对本案没有管辖权。另外从被上诉人的身份和行为来看，一审法院也不适合审理本案，被上诉人是永兴县公安局公务员，本案由湖南省永兴县法院审理可能不利于案件的公正处理。 ...

生活。原告曾于2010年7月1日向云南省丽江市古城区人民法院提起离婚诉讼，后因被告提出管辖权异议而撤诉。现原、被告无法共同生活，双方夫妻感情完全破裂， 款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有 ...

荷塘区人民法院以（2009）株荷法民一初字第X号民事裁定书驳回被告肖X对管辖权提出的异议。株洲市中级人民法院以（2010）株中法管终字第X号民事裁定书裁定本案由 十八条第一款、第二款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条、第十一条，《 ...

一案后，经本院审查，认为本案系因离婚纠纷而提起的诉讼，本案原告应由本案被告所在地管辖，要求将本案移送至有管辖权的株洲市石峰区人民法院审理。 经审查，被告 协议，根据最高人民法院法发【1996】X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》的第三项：当事人在合同中对履行地点、交货地点 ...